. При цьому всі державні поставки продукції тваринництва здійснювалися господарствами Придністров'я. br/>
2. Перетворення в сільськогосподарському виробництві
Відновлені в післявоєнні роки колгоспи Придністров'я були невеликими. Так, в Рибницькому районі 27 з 60 сільськогосподарських артілей розташовували посівною площею в 200-500 га, в Тираспольському районі в 22 колгоспах з 43 орні землі не перевищували 900 га. У багатьох великих селах було по кілька колгоспів, були вони і в дрібних населених пунктах. Таке положення зберігалося у всіх районах Придністров'я до середини 1950
У міру оснащення сільського господарства технікою, поліпшення роботи МТС, зміцнення колгоспів досвідченими керівними кадрами, а також галузевими фахівцями постійно підготовлялися необхідні передумови для подальшої концентрації колгоспного виробництва. Земельні угіддя розширювалися з метою максимального використання колгоспами землі як основного засобу сільськогосподарського виробництва, а також сільськогосподарських машин, природних і трудових ресурсів. p align="justify"> Дрібні розміри полів сівозмін у колгоспах не дозволяли ефективно експлуатувати техніку. Складалося невідповідність між можливостями машин і механізмів та умовами їх використання, що нерідко вело до застосування ручної праці. У невеликих господарствах неможливо було правильно організувати виробництво. Це особливо позначалося на роботі бригади як основного трудового підрозділу. У колгоспах створювалися спеціалізовані виробничі бригади: рільничі, огороднические, виноградарські, тваринницькі та ін Вони були невеликими як за кількістю зайнятих людей, так і за обсягом виконуваної роботи. Наприклад, у колгоспі ім. Ворошилова Грігоріопольського району за двома рільничої бригади було закріплено 563 га, а при десятіпольном сівозміні розміри окремих ділянок не перевищували 26-28 га. Це не дозволяло організувати тракторну бригаду і з високою ефективністю використовувати техніку. p align="justify"> Нелегко було вирішувати і кадрові питання. Численний управлінський апарат дорого обходився колгоспам, оскільки значно збільшував невиробничі витрати. Залишав бажати кращого професійний рівень кадрів. На посади голів колгоспів і бригадирів висувалися зазвичай практики. Володіючи досвідом роботи, вони були слабо підготовлені теоретично, низький був і їх загальноосвітній рівень. Багато хто не справлялися з покладеними на них обов'язками. p align="justify"> Серйозні труднощі у вирішенні соціально-побутових проблем і розвитку культури села виникали в дрібних господарствах, які могли виділяти лише незначні кошти на благоустрій, будівництво клубів, магазинів, пунктів побутового обслуговування. Тому для таких цілей доводилося використовувати невеликі непристосовані приміщення або будувати нетипові, які не могли задовольнити запити колгоспників. p align="justify"> Першими в республіці приступили до зміцнення дрібних сі...
