ідно зведення до мінімуму екологічних наслідків для наступних поколінь, не можна розтрачувати природне багатство тільки для себе. Таким чином, проблема екологічних обмежень, компромісу між сьогоденням і майбутнім споживанням повинна стати основою при розробці соціально-економічної стратегії розвитку на тривалу перспективу для будь-якої держави.
У червні 1989 р. Зустріч на високому рівні країн великої сімки закликала до якнайшвидшого прийняття в усьому світі стратегії, що базується на концепції екологічно сталого розвитку, яка передбачає паритет економічних та екологічних цінностей. І, нарешті, в документах Конференції ООН з навколишнього середовища і розвитку в Ріо-де-Жанейро ("Декларація Ріо", "Порядок денний на XXI століття", 1992 р.) підкреслено необхідність перетворення будь-якого виду господарської діяльності в екологічно безпечну, тобто сумісну з вимогами гармонійного розвитку суспільства і природи.
Конференція ООН з навколишнього середовища і розвитку в Ріо-де-Жанейро (1992 р.) і Міжнародна конференція з народонаселення в Каїрі (1994 р.) ще раз підтвердили нерозривний зв'язок соціально-економічного розвитку, демографії та навколишнього середовища. Сучасні економічні системи не змогли вирішити соціальних проблем світової спільноти, в першу чергу проблеми убогості і голоду, які будуть посилюватися у зв'язку з уповільненням і можливим припиненням відтворення відновлюваних ресурсів. В тій чи іншій мірі соціальні проблеми вирішені тільки в країнах так званого В«золотого мільярда В», тобто у високорозвинених державах світу. Інші ж 5/6 жителів планети практично не наближаються до них, перебуваючи в бідності, яка, як відомо, - В«головний забруднювач навколишнього середовищаВ». На жаль, сучасна економіка, навіть у її В«процвітаючомуВ» ліберальному ринковому варіанті не вирішила поки ні соціальних, ні екологічних проблем сучасної цивілізації
Довгостроковий облік екологічних обмежень має не тільки соціальне значення. Економічні проекти, здійснювані з урахуванням наслідків для природного середовища, як показує практика, виявляються в перспективі економічно ефективними і, навпаки, малоефективними в тому випадку, коли здійснюються з метою отримання миттєвої вигоди без урахування довгострокових екологічних наслідків.
Таким чином, відповідно до викладеними вище концепціями, як відзначають фахівці, будь-яка держава, як правило, проходить три стадії еколого-економічного розвитку: 1) фронтальну економіку, 2) економічний розвиток з урахуванням охорони природи, 3) розвиток з урахуванням екологічних обмежень (сталий розвиток). Кожній стадії відповідають свої принципи природокористування, розглянуті нами вище: економічний, еколого-економічний, Соціоекологічний.
В
Посилення антропогенних впливів на природне середовище та їх наслідки
Слід зазначити, що реалізація зазначених принципів природно має свою специфіку в різних країнах в Залежно від конкретних соціально-економічних і суспільно-п...
