повідно до своєї роботи або свого володіння .. "
Чі не так, Останнє Вже Дуже схоже на гасло "Від шкірного - по здатності, кожному - по праці "? А "перестати діяті" - Це вже почти дослівно головне гаснуло фізіократов: "Дайте промовам йти своим ходом".
Останнє припущені Буагільбера - це єдиний пропорційній податок "на надбання" (Наприклад, одне су з одного лівра). Неясно, чи мається на увазі под "Достоянієм'' дохід - швидше, мабуть, майно. Майнові податки були відомі Дуже давно. Новімі були тут два моменти: загальність и пропорційність. Перше віпереділо практику на багато-багат років.
Хто ж ВІН такий?
Вісь Який БУВ цею суддя. Без системи, логікі, ясності, з великою кількістю повторів и повчальних сентенціямі, Із смішнімі Пояснення І з наївною вірою у всемогутність природи и в можлівість простих РІШЕНЬ для складних проблем ВІН Вислова ряд Чудов Ідей и вражаючіх припущені, Які встали перед наукою своєю Божою черго років через п'ятдесят (Кене, Сміт), сто (Сей, Сісмонді), сто п'ятдесят (Вальрас) i Двісті (Кейнс). p> З ПИТАНЬ про об'єктивну роль Буагільбера в розвітку Економічної думки ОЦІНКИ навчань сильно розходяться. Деякі вважають его одним з основоположніків класичної ПОЛІТИЧНОЇ економії. Інші оцінюють его Значення набагато скромніше. З легкої руки Вольтера подальші Мислителі НЕ прийомів Буагільбера серйозно, поки его НЕ возніс на п'єдестал пошани Карл Маркс, приписавши Йому даже ті, чого у нього немає и Не було (трудову теорію цінності, Наприклад), и НЕ відмітівші багатая чого з того, про что сказано Вище.
Ніщо НЕ может відняті у Буагільбера его ВЛАСНА досягнені и Зменшити міру его прозрінь. Альо в оцінках об'єктивної роли, якові найцікавіші припущені зігралі в розвітку науки, корисностям проявляті обережність. Інакше ми всегда різікуємо оголосіті попередники Ейнштейна того сержанта Цибулі, Який зв'язав простір і Час, покарати "копати канаву від паркану и до обіду".
Висновки
Наукові заслуги П. Буагільбера:
• его твори стали торетіко-Методологічною базою для залишкового развенчанія меркантілізму и Формування спеціфічніх традіцій французької класичної школи
• Незалежності від У. Петті ВІН прийшов до виводу, что багатство країни Полягає не у фізічній масі грошів, а у всьому різноманітті корисних благ и промов.
• аналізуючі Механізм цінового відношення между товарами на прайси з врахування кількості вітраченої праці и РОБОЧЕГО годині обгрунтував трудову теорію вартості, яка НЕ Дивлячись на витратності метод булу прогресивний для свого годині.
У тій же година П. Буагільбер:
• навмісно абсолютізував роль СІЛЬСЬКОГО господарства;
• недооцінював роль грошів як товару;
• заперечували Реальне значення в прімноженні майнового багатства промісловості и торговли;
• єдиний среди всех представніків КПЕ, Який вважать за можливе и необхіднім Скасування грошів...
