но у всіх - це холодильник і духовка. Не нехтуйте цими випробуваннями, адже підсилювач може відмовити в самий незручний для вас момент. Про професіоналах я не кажу, для них це питання очевидна, але навіть будинки температура може змінюватися в значних межах, а для автомобільної техніки це, напевно, найголовніше.
Якщо ви уважно перегляньте характеристики представлених усі-літелей, то помітите, що у останніх моделей якісь висновки для кор-рекціі і компенсації відсутні. Це і добре і погано. Добре бо від розробника менше потрібно думати, просто взяти готовий виріб і поставити його на плату. Погано ж це тим, що споживач змушений задовольнятися тим, як хтось вирішив цю задачу. Цей невідомий конструктор, швидше за все, виходив з принципу максимальної універсальності вироби, а цей принцип ніколи не міг задовольнити розробників спеціальної апаратури, неважливо підсилювач це чи система лазерного наведення. За вас зробили вибір і тепер для того, щоб зрозуміти, задовольняє даний виріб вашим специфічних умов чи ні, вам доведеться або обмежитися приводяться в специфікації даними, або придбати продукт, випробувати його. Для УНЧ, на жаль, прийнятним виявляється тільки другий шлях, тому що об'єктивних критеріїв для комплексної оцінки якості не існує, а за непрямими ви ні за що не зможете зрозуміти, в чому різниця між двома підсилювачами різних фірм, показники яких приблизно збігаються. Цю різницю можна оцінити, тільки прослухавши обидва підсилювача, та й то, скажімо, на однієї навантаженні кращим може опинитися один, а на іншій навантаженні - другий.
Для твердотільних УНЧ питання застосування або незастосування зворотного зв'язку навіть не ставиться - занадто багато різних нелінійностей і нестабильностей. Ступінь впливу зворотного зв'язку на підсилювач можна оцінити, порівнявши відповідні значення коефіцієнтів підсилення. Різниця коефіцієнтів посилення (виражених у децибелах) без ООС і з нею, називається глибиною ОС. Ця різниця показує, яка частина ресурсів спрямовується на линеаризацию загальних характеристик системи і компенсацію різних нелінійностей і похибок. Само абсолютне значення цього параметра мало що означає і може знаходитися в діапазоні 20 ... 50 дБ, хоча це теж лише типові значення. Можна припустити, при великому значенні цього параметра, що підсилювач повинен мати вельми хороші характеристики по нелінійним спотворень і що пріоритет при його розробці був відданий не локальний зворотним зв'язкам, а загальною ОС, що саме по собі знову ж ні добре ні погано.
Розберемо зараз один з варіантів зворотних зв'язків, який дуже часто зустрічається в інтегральних УНЧ і досить часто в підсилювачах на дискретних елементах, як на біполярних, так і на польових транзисторах. Розглянемо схему на рис. 2. p> Це типова схема вихідного каскаду підсилювача з бутстрепом. Від звичайної схеми її відрізняє наявність двох елементів: резистора R1 і конденсатора С. Харчування може бути як одно-, так і двополярного, Колекторна опір вхідного транзистора замінюється сумою двох опорів, і розрахунок струму спокою каскаду проводиться звичайним шляхом. При живленні від одного джерела вихідних каскадів і предоконечного каскаду виходить, що на максимальному навантаженні повністю розгойдати вихідні емітерний повторювачі неможливо. Для цього розмах змінної напруги першого каскаду повинен бути не менше повної напруги харчування. Збільшення коефіцієнта посилення за рахунок збільшення колекторного опору, тягне за собою зниження струму спокою. Введення згаданих додаткових елементів дозволяє компенсувати недолік за рахунок вихідної напруги підсилювача. При закритому транзисторі рас хитавиці напруга на його колекторі перевищить напруга живлення за рахунок напруги на конденсаторі.
В
Рис. 2. Параметрична зворотній зв'язок
У нашій літературі цей ефект називається параметричної зворотним зв'язком, паралельної зворотним зв'язком з харчування або вольтодобавки, а в зарубіжній - бутстрепом (bootstrap). У перекладі це слово означає шнурок від черевика і приблизно відповідає випадку з бароном Мюнхгаузеном, який витягнув себе з болота за волосся, тільки у англійців замість волосся використовувалися шнурки від черевиків. Звичайно, фізично за все доводиться платити, і застосування такої схеми викликає зменшення амплітуди вихідної напруги від 5 до 20%, в Залежно від ємності конденсатора, але реальний виграш в підсумку становить 5 ... 7 дБ на низьких частотах. На високих частотах бутстреп не потрібен, тому що амплітуда сигналів на них не так велика. У високоякісних підсилювачах на дискретних елементах такі рішення давно не застосовуються, але для інтегральних схем, особливо при жорстких обмеженнях на харчування, така схема дуже ефективна. Наполегливо рекомендую дотримуватися значень, наведених в довідкових даних. Не слід ні збільшувати, ні зменшувати рекомендовану ємність бутстрепа, тому що і те і інше призведе до зниження ефективності роботи підсилювача ...
