о з утвердженням приватної власності.
Широко поширена думка про тотожність демократії та громадянського суспільства також вкрай спрощує проблему. Демократія не гарантує свободи. Вона складається на базі громадянського суспільства. Тому сподіватися на становлення громадянського суспільства тільки у зв'язку з розвитком демократії утопічно. Демократія, не підкріплена стійкими демократичними традиціями і культурою, заснованої на повазі прав меншості і окремої особистості, може призвести до охлократії і знову до тоталітаризму. p align="justify"> Також важливим, як видається, є зміна соціокультурної та соціально-психологічної ситуації, в якій перебуває країна. Соціально-психологічні умови (як внутрішні, так і зовнішні) відображають психологічні процеси, час і місце їх перебігу, вимоги, мотивації, установки, поведінкові стереотипи, соціально-ціннісні орієнтації та діяльність, в яку включені соціальні суб'єкти. При цьому діяльність, в яку включені соціальні суб'єкти, змінюється під впливом нових смислів у процесі соціалізації і ресоціалізації у суспільстві. p align="justify"> Можна і необхідно додати наступні проблеми:
наявність стійких стереотипів масової політичної свідомості, системи цінностей, сформованих тоталітарним режимом. Такі цінності, як приватна власність, нерівність, конкуренція, все ще породжують психологічний дискомфорт у частини населення;
протиріччя між необхідністю формування громадянського суспільства і стабільним функціонуванням держави як правової;
відсутність повноцінної соціальної та економічної бази громадянського суспільства - правового оформлення інституту приватної власності і введення політичного плюралізму недостатньо;
радикальна трансформація колишньої соціальної структури;
криміналізація економіки і, частково, органів державної влади;
відсутність зосередженості російського бізнесу, за образом і подобою західного підприємництва, на виробництві не тільки прибуткової продукції і послуг, а й соціально значущою, причому останнє має органічно поєднуватися з його соціальною відповідальністю;
суперечливий характер процесу російської модернізації;
відсутність у населення адекватного розуміння соціально-економічних і політичних процесів, низький рівень процесів рефлексії в суспільстві;
поширення серед частини населення неконструктивних форм активності і самовираження;
тероризм;
громадянська апатія населення;
відсутність політичної культури громадянськості у значної частини суспільства.
Проте, при всіх труднощах і перешкодах на шляху свого становлення громадянське суспільство має певні передумови для затвердження в російській соціального життя. На користь цього висновку с...
