Який дістав назви "Президентський", Було перероблено. Фактично у стінах Верховної Ради народився новий проект головного акта України. ВІН істотно перебудував модель Першої Гілки власти Шляхом вилучення з проекту Констітуційної КОМІСІЇ низькі антидемократична, анти-парламентських РІШЕНЬ и Впровадження положень, що тією чи іншою мірою спрямованостей на врівноваження презідентської шальки терезів та создания прогресівнішого конституційно-правового статусу загальнодержавного представницький органу народу. Альо руйнівній Потенціал Конституційного договором 1995 року между Верховною Радою и Президентом БУВ настількі Могутній, что виконавчі структури, зіпершісь на згаданій антіконстітуційній акт, не просто втручаліся у діяльність Верховної Ради, а й дозволяли Собі застосовуваті Певний ТИСК, а то й погрозити [22, 6 ].
Опір виконавчих структур парламентськиїх зусилля демократізуваті проект Основного Закону, підготовленій Констітуційною комісією (Президентський), вилив в гостре та небезпечне для Всього Суспільства Протистояння Першої та Другої гілок власти. Прагнучі взагалі відкінуті вариант Конституційного проектом, вибудований Верховною Радою, та добитися Прийняття Президентський, виконавча влада, на Порушення конституції та Конституційного договору, запланувала антіпарламентській способ создания бажаної їй конституції, омінаючі Верховну Раду. p align="justify"> червня 1996 року, коли Верховна Рада Займаюсь вірішенням Конституційного питання, Президент України видав указ "Про проведення всеукраїнського референдуму з питання Прийняття Нової конституції України". Відповідно до згаданого акта, на 25 вересня 1996 року намічалося Конституційне волевіявлення народу. p align="justify"> звітність, Зазначити, что появі названого акта передувалі вісловлювані в різніх формах однозначні трактування референдуму як найдемократічнішого, найлегітімнішого способу Прийняття Основного Закону. Такий погляд НЕ відповідає ні світовій констітуційній Теорії, ні досвіду проведення констітуційніх референдумів. Народне волевіявлення - справді прогресивний способ Прийняття демократичності констітуцій, протікання Тільки за умови їх розробки, РОЗГЛЯДУ та попередня схвалення (погодження матеріалів) парламентом або демократично вибраному | спеціальнім представницький органом народу, Констітуційнімі (установчо) збору (радого, асамблеєю ТОЩО). Альо на референдумах одержують "так" і реакційні, консерватівні конституції. Негатівні Наслідки пов'язуються з розробка основних Законів у коридорах віконавчої власти, Які акумулюють Захоплення цієї власти, тому вона вікорістовує референдум як способ усування парламенту від Прийняття конституції. p align="justify"> Повертаючісь до України, обмежімося констатацією того, что передбачуваності Президентський указом Конституційний референдум БУВ Дуже далекий від створеня у багатьох странах зразків підготовкі та Прийняття констітуцій всенародно Голосування, до якіх маємо прагнуті.
Верховна ...
