рії ЗМІ, яка в поєднанні з неоліберальним курсом на дерегулювання веде до інтенсифікації процесу гонитви за максимальним прибутком на шкоду моральним принципам, відповідальності перед суспільством, що заважають досягненню економічних цілей. Викликають тривогу як професійного співтовариства, так і незалежних дослідників ті зміни, які зазнає сьогодні журналістика. Особливо це стосується процесів таблоїдизації, сенсаційності та інтереси розважальністю, що, в кінцевому рахунку, веде до зниження рівня знань громадян про реальні процеси, що відбуваються в суспільстві. p align="justify"> Традиційна точка зору також полягає в тому, що відбувається ерозія кордонів між журналістикою і нежурналістікой - особливо яскраво це виявляється в тому, що під впливом поп-культури відбувається очевидне зниження якості новин. Ця тенденція не тільки завдає удар по цивільному участі, але і з часом веде до деформації політичної соціалізації: громадяни В«вихованіВ» новинними ЗМІ таким чином, що н чекають серйозної постановки політичних проблем і відповідних коментарів і сприймають себе як глядачів або споживачів, а не як громадян, тим самим знижуючи рівень своєї громадянської самоідентифікації.
У той же час,, доступність і використання суспільством якісного журналістського продукту корелюється з більш високим рівнем участі у демократичному процесі.
Дискусії з приводу таблоїдизації, однак, вказують і на те, що прості категоричні позиції з цих питань досить проблематичні. Тому останнім часом акцент переноситься з власне проблем всередині сучасної журналістики на фактори, що зумовлюють її еволюцію під впливом більш широких соціокультурних змін. З повсюдним поширеності поп-культури і розважальності, а також завдяки культурним зрушенням у сучасному суспільстві, можливо, що традиційна форма і зміст новин в ЗМІ взагалі підуть у минуле. Поки йде процес появи нових форм журналістики, не ясно, до якої міри вони зможуть компенсувати дефіцит традиційного політичного знання, і в результаті ці тенденції виглядають страшними. p align="justify"> Тим часом культура нових ЗМІ пропонує, особливо молодим людям, багато інших сфер участі за межами політики. З цієї точки зору, ЗМІ демонструють і посилюють цілий ряд соціокультурних трендів, які мають відношення до громадянського участі. І хоча далеко не завжди можна вичленувати причинно-наслідковий зв'язок між ними, принаймні, можна точно сказати, що вони співіснують у часі. З точки зору політичної участі молоді, найбільше значення, на думку цілого ряду дослідників, останнім часом набувають наступні взаимопереплетающиеся тенденції. p align="justify"> По-перше, це фрагментація розділяється суспільством загальної культури. Суспільство стає все більш плюралістичним і диференційованим по ряду ліній: клас, етнічність, моделі споживання продукції ЗМІ, культурні інтереси, образи життя і т. п. Це розвиток вказує на формування невеликих, в корені відрізняються один від одного острівців комун...
