розуміємо, йдеться про тварину, яка поселилася у нас в під'їзді, або про послідовність цифр, яку необхідно набрати, щоб відкрити вхідні двері, оскільки слова «кіт» і «код» вимовляються однаково. Нейтралізація (збіг) двох фонем / Т / і / Д / і є архіфонема.
Отже, структурний опис мови почалося з вивчення нижчого рівня мовної системи - фонетичного. Як вже було сказано, важливим досягненням такого підходу до мови стало створення фонологія як особливої ??дисципліни у складі науки про мову. За аналогією структуралісти намагалися описати морфологію і лексику. Однак мовні одиниці, що володіють значенням, з працею піддавалися структурному опису (наприклад, метод компонентного аналізу в лексиці).
За аналогією структуралісти спробували описати морфологію і лексику. Наприклад, метод компонентного аналізу в лексикології, який заснований на тому, що значення слова - складний феномен, який можна розкласти на складові елементи значення (семи). Терміни споріднення (дідусь, бабуся, тато, мама, тітка, дядько, син, дочка, племінник і т.п.) розкладаються на наступні компоненти: стать родича, покоління родича і лінійність: пряма лінія - прямі предки або нащадки говорить; бічна лінія - непрямі родичі, які мають з промовистою спільних предків; далекі родичі (решта кревні родичі). Наприклад, дідусь -
· Стать чоловіча,
· На два покоління старше мовця
· Пряма лінія (прямий предок говорить).
Метод компонентного аналізу працює при описі чітко структурованого лексико-семантичного поля (наприклад, терміни спорідненості). Проте в цілому мовні одиниці, що володіють значенням, з працею піддавалися структурному опису.
Що стосується синтаксису, то багато структуралісти (зокрема, Е. Бенвеніст) взагалі пропонували відмовити синтаксису в статусі рівня мовної системи, запропонувавши розглядати синтаксис як продукт творчості промовистим особистості, як результат використання мовної системи в мові. Спираючись на соссюровском протиставлення мови і мовлення (мова - система знаків, а мова - використання цієї системи в процесі комунікації), [ix] Бенвенист писав: «З пропозицією ми покидаємо область мови як системи знаків і вступаємо в інший світ, у світ мови як засобу спілкування, вираженням якого є сама мова »[Бенвеніст, 1998: 139].
Сучасна лінгвістика не тільки вважає синтаксис повноправним рівнем мовної системи, але і розглядає пристрій і функціонування мовних одиниць, що перевищують пропозиція: текст, дискурс. Таким чином, вчені говорять про те, що предметом лінгвістичного опису стає все більш велика мовна одиниця, характеристика якої виходить за рамки власне лінгвістичних дисциплін. Для адекватного опису подібних одиниць лінгвістика повинна активно використовувати дані інших наук: психології, фізіології, логіки, соціології, культурології та ін
Однак структуралісти також пропонували спроби опису синтаксису. Наприклад, Люсьєн Теньер в роботі «Основи структурного синтаксису» розробив систему подання ієрархічного устрою простого пропозиції - структуру залежності. Теорія Теньєр спиралася на ієрархічний принцип організації пропозиції: у реченні завжди є головні члени і залежні від них другорядні, серед яких, в свою чергу, також можна виділити головні і залежні.
Головним членом всього пропозиції є дієслово - частина мови, яка позначає дію. [X] При дієслові можуть бути актанти - дійові особи, при цьому залежно від їх кількості дієслово може м...
