емантична трактування кольору через політичні значення і ідейні основи продуцируемой проблемної області. Вербальний символ революцій з його ідеологічним значенням транслюється поруч використовуваних лексем: «помаранчева», «оранжоїди», «демократи помаранчевої породи», «біло-блакитні влади», «біло-блакитної регіон». Лінгвістичним виразом опозиції, тобто вищевказаних протиборчих сторін, є контекстуальні антонімічні пари помаранчевий - біло-блакитний або помаранчевий - біло-блакитний, які в ЗМІ поділяються по змістовному ознакою. У дискурсі «помаранчевих» партій спостерігається наступне: голодомор, демократія, демократичний вибір, демократична коаліції, Євроінтеграція (вступ до Євросоюзу), європейські стандарти, євроатлантична інтеграція (про вступ до НАТО), незалежність, проукраїнська політика (політики) та ін. У дискурсі «біло-блакитних» політичних опонентів («Партії Регіонів»): європейський вектор, дружба з Росією, соцстандарти, федералізація, об'єднання країни, єдиний економічний простір (ЄЕП), державний статус російської мови, внеблокость, адміністративно-територіальна реформа, реформа місцевого самоврядування та ін. (Л.А. Кудрявцева). Відзначається актуалізація вербального знака «Майдан» - місця, де проходять різні акції: І люди стоятимуть на «майданах», ризикуючи підхопити запалення легенів. Може, проводити вибори влітку?
Проблемна область «Газові питання» репрезентована «газовою війною», що розглядається як порушення/виконання умов укладених контрактів між Україною і Росією. Когнітивні смисли теми «війна»/«газова війна» реалізують значення «конфліктної ситуації» і аналогію «війна між Росією і Україною», але у разі не збройне насильство в рамках аналізованого періоду. Допомогою обговорення проблемної області актуалізується модель «війна» в структурі соціоморфной політичної метафори («Зворотна тяга», «Інформаційний дим» та ін.), А також ряд прецедентних феноменів ПФ («піддати газу»). Продовження теми у 2011 році - тюремне ув'язнення Юлії Тимошенко та актуалізація ряду образних номінацій: «Газова принцеса», «газову» справу Юлії Тимошенко (детально аналізується в п. 2.4.1.).
Наступна проблемна область «Вибори на Україні» в 2010 р відображає в ЗМІ перманентність процесу і транслюється передвиборними баталіями між центральними політичними фігурами: міжфракційні бійки, внутрішньоелітні розборки, президентські баталії, передвиборна куховарство. У зображенні теми використовуються: 1) метафоричні компоненти: передвиборна гонка свіжих гравців, урядова ложа, передвиборчий атракціон персонажів класичної кінокомедії; 2) мова арго: правильні пацани, халявні кошти. У цей період актуалізуються образні характеристики політичних суб'єктів: Юлії Тимошенко (революціонерка, «жінка з косою на голові», в костюмі світлих тонів, «Тімошенніца»); Віктора Януковича («регіонал», «Бандюкович»); Віктора Ющенка («месія», «пасічник» та ін.).
Тема, що отримала в ЗМІ назву «Мовне питання» (Закон «Про основи державної мовної політики»), представлена ??боротьбою за національний українська мова та обговоренням статусу російської мови на території України. Прийняття даного документа представлено полемікою, бійками, відставками політиків та ін .: «перше побоїще -« за мову ». В значній мірі дані явища транслюються прецедентними феноменами, зокрема, що стали в контексті суспільно-політичної обстановки прецедентними ситуаціями: «мовне питання», «мовний закон», «мовний формат», «мовний проект». Крім того, проблемна область представлена ??вітальними ознаками з негативним відтінком в структурі антропоморфної політичної метафори (мовну «напруги» у політсил).
Проблемна область «євромайдан» (2013-2014 рр.) трактується ЗМІ як найбільш «хаосное» подія, що відбулася на Україні і спричинило за собою скасування Угоди при вступі в ЄС, за чим послідували мітинги, діяльність офіційної опозиції, смерті, самоусунення з держави президента України, призначення інших політичних суб'єктів і т.д. Новітній вектор в інтерпретації даної проблемної області - це поділ жителів країни, мітинги на підтримку Росії і, навпаки, націоналізація і відстоювання власних, українських позицій, які складно ідентифікувати за підсумками аналізу медіатекстів. Когнітивний сенс «Росія як указує держава - партнер (а не родич/брат)» відтворює модель догляду України від Росії і апелює до ідеї власного, вільного вибору: «своя Україна», а не «проросійська». Тема транслюється образної номінацією Євромайдан і її похідними лексемами: евроінтеграсти, евромікоміссар, європарламент та ін. Актуалізується метафорична модель вибору шляху, в якій мета України - вступ до Європейського Союзу, що сприймається як ідея поліпшення життя українців: Три підводних каменя на шляху України до ЄС. Проросійські політики та експерти вказують на небезпеки, які несе нашій країні підписання Договору про асоціацію з Євросоюзом. Ознаками перешкод на шляху країни представлені економічні та політи...
