які дуже часто зустрічалися серед осіб з психічними аномаліями, які вчинили сексуальні правопорушення. Глибоке дослідження феномена кримінальної мотивації тим більш значуще, в плані прогнозування злочинної поведінки осіб, які вже скоїли злочин.
Хочу, однак, звернути увагу на одну серйозну і часто зустрічається на практиці помилку. Вона полягає в тому, що, якщо в результаті проведення психіатричної експертизи або психіатричного огляду у злочинця виявляється психопатія чи інше психічний розлад, психіатри, що беруть участь у правоохоронній діяльності, і представники юстиції, зокрема слідчі, судді, співробітники адміністрації виправно-трудових установ, як правило, обмежуються лише діагнозом в поясненні злочинної поведінки.
Тим часом виявлення того чи іншого розладу саме по собі не розкриває мотивів злочину і особливостей мотиваційного процесу. Тому завжди необхідно знаходити мотиви, але з урахуванням патологічних особливостей особистості. Іншими словами, недостатньо знати діагноз, а потрібно встановити, як вплинула психопатія або інший розлад психіки на суб'єктивні побудители до злочинної поведінки.
Виявлення мотивів кримінально караних дій особистостей з психічними аномаліями викликає чималі труднощі організаційного характеру. Вони насамперед зумовлені тим, що психіатричні огляду засуджених проводяться дуже рідко. Ось чому дуже актуальна постановка питання про більш широкої участі психологів і психіатрів на всіх етапах правоохоронної діяльності. Відповідні матеріали могли б широко використовуватися профілактики правопорушень.
Глава 2. Психічні аномалії і злочинність
2.1 Психічні аномалії - як суб'єктивний фактор кримінальної агресії
Психічні аномалії будь-якого генезу і будь природи не жорстко і неоднозначно визначають злочинну поведінку, яке є результатом взаємодії соціально придбаних особистісних якостей, яким належить вирішальна роль, біологічних особливостей, психічних аномалій (якщо вони є) із зовнішніми обставинами. Однак це не просто комплекс криміногенних факторів. При всьому тому, що дійсно важко відокремити причини від умов, провідні криміногенні чинники від другорядних, в методологічному плані це завжди необхідно.
Тому представляється помилковою спроба В. П. Ємельянова підійти до причин злочинності просто як до синтезу різних явищ соціального і біологічного властивості і визнати, що будь-яка причина злочинності настільки ж біологічна, скільки соціальна, настільки ж соціальна, скільки біологічна. Як видно, зазначений автор розглядає біологічні фактори як рівнозначні соціальним і висловлює незгоду з більшістю кримінологів, в роботах яких біологічному фактору «відводиться роль якогось другорядного явища».
Обгрунтовано критикуючи В. П. Ємельянова, В. В. Корольов зазначає, що спроби ототожнювати антигромадську поведінку і психічні аномалії не мають жодних перспектив. Наявність психічних порушень не є чинником, повністю пояснює причину скоєння злочину конкретною особою. При відсутності кримінальної спрямованості особистості відхилення в поведінці, обумовлені психічною патологією, можуть, виражатися у вчиненні правомірних, що не порушують закон дій.
Злочинець з психічними порушеннями не тільки хворий, але і деформований, спотворений в соціально-психологічному плані людина. У структурі його особистості поряд з хворобливими відхиленнями спостерігаються принципово інші, непатологіческіе явища, наприклад такі, як користь, схильність до паразитизму, переконаність у безкарності і т. Д. Згадані якості можуть утворювати складні поєднання з психічними порушеннями.
М. Н. Голоднюк, що дослідила злочинність жінок, правильно вважає, що наявні у деяких з них психопатичні розлади не означають їх фатальною схильності до скоєння злочинів і не спростовують положення про детермінованість поведінки людини соціальними чинниками. Практично кожна з засуджених за насильницькі і дезадаптивние злочину жінок відчувала вплив факторів неправильного формування особистості в дитячому віці і несприятливих середовищних впливів надалі. Проте в переважній більшості жінки і при наявності гострих психотравм та аномалій не вчиняють злочинів. Зрозуміло, сказане з повною підставою може бути віднесено і до чоловіків.
Розлади психічної діяльності можуть бути і спадкового, вродженого характеру. Але вони будуть сприяти формуванню особистості злочинця тільки при певних несприятливих соціальних умовах. Моральне виховання, створення сприятливих життєвих умов, позитивний вплив, який поєднується в потрібних випадках з медичною допомогою, здатні повною мірою нейтралізувати криміногенність психічних відхилень, які в інших умовах могли б придбати суспільно небезпечний характер.
З іншого боку, неспри...
