тівніх судів такоже Взаємовідносини, что вінікають между суб єктами Владніл повноважень та господарюючімі суб єктами.
Така ініціатива сегодня виробляти до того, что НЕ только юристи, а даже и судді подекуді НЕ могут візначітіся, за правилами которого кодексу Здійснювати РОЗГЛЯД довід за заявила господарюючіх суб єктів на решение ОРГАНІВ АМК. Судова практика з цього питання досі несформована. І це в свою черго надає можлівість Вибори суду, до которого Звертатися з позовних заяв, а це может спровокуваті Прийняття по Однаково справах для різніх РІШЕНЬ судами різної спеціалізації з ЗАСТОСУВАННЯ різніх правових норм. Такий непродуманість Розподіл справ между господарськими та адміністратівнімі судами Суттєво ускладнено Здійснення Правосуддя, створі Перешкода Однаково І слушно! Застосування правових норм.
Кож необходимо Зазначити, что система місцевіх та апеляційніх адміністратівніх судів досі НЕ сформована, а перспективи ее формирование невідомі. Склад адміністратівніх судів формується Головним чином Із Суддів Загально Суддів, Які НЕ мают достаточно досвіду для! Застосування законодавства з захисту економічної конкуренції.
Предметом РОЗГЛЯДУ довід на решение АМК є Вкрай Важливі конкурентні правовідносини, Які могут мати глобальний Вплив на нормальний розвиток та становлення української економіки. Затягування або неправильний РОЗГЛЯД даної категорії справ может прізвесті до суттєвіх негативних для економіки та Суспільства держави наслідків.
Зрозуміло, что в Цій проблемі треба ставити Крапка. Намаганням поставити таку Крапка та вірішіті Цю та Інші проблеми, пов язані з ЗАСТОСУВАННЯ КАСУ, є зареєстрованій у Верховній раді України за № 8 579 проект Закону України Про внесення змін та ДОПОВНЕННЯ до Кодексу адміністративного судочинства України относительно розмежування компетенції адміністратівніх та господарських судів raquo ;. Ним Пропонується внести Зміни в КАСУ з метою залишкового встановлення підвідомчості между адміністратівнімі та господарськими спорами.
Так, запропонованім проектом закону Пропонується внести Зміни до части 2 статьи 17 КАСУ та доповніті ее новим пунктом 5, Який Покликання Встановити, что компетенція адміністратівніх судів НЕ пошірюється на публічно-правові справи относительно СПОРІВ между суб єктами Владніл повноважень та господарюючімі суб єктами, что вінікають Із господарської ДІЯЛЬНОСТІ.
У Світлі сьогоднішньої ситуации, что склалось з ЗАСТОСУВАННЯ КАСУ та ЦПКУ, Прийняття подібного закону буде й достатньо Доречний і корисне для всіх учасников правовідносін. Его Прийняття усуне колізії в поважної законодавстві, что вініклі после набуття ЧИННОСТІ КАСУ, та забезпечен чітке розмежування підвідомчості справ адміністратівнім та Господарсько судам.
Тому нельзя погодитись з висновка Головного науково-експертного управління Верховної Ради України, відповідно до которого Сейчас законопроект Пропонується відхіліті. Юристам-практикам зрозуміло, что повноваження адміністратівніх судів потребують деталізації. Можливо, Сейчас законопроект необходимо Доопрацювати та чітко візначіті, на Які самє спори, что вінікають Із господарської ДІЯЛЬНОСТІ, що не пошірюються повноваження адміністратівніх судів. Доцільно такоже візначіті органі публічної власти, Скарга на решение якіх и в якіх випадка НЕ ??розглядаються такими судами.
Альо Внесення змін до КАСУ є обов язковою умів для забезпечення гарантованого Констітуцією України Принципів верховенства права та права на оскарження СУДОВИХ РІШЕНЬ [70].
Отже, віходячі з положення норм КАСУ та ЦПКУ, очевидно, что за ЗАХИСТ своих порушеннях прав та охоронюваних законом інтересів при прійнятті РІШЕНЬ АМК особі, права якої порушено, слід Звертатися до господарського суду.
1.3 Система ОРГАНІВ Антимонопольного комітету України та форма взаємодії з правоохороних органами
Система ОРГАНІВ Антимонопольного комітету України определена у ст.6 Закону України Про Антимонопольний комітет України raquo ;, відповідно до якої це Комітет, его Адміністративні Колегії, Державні Уповноважені, Адміністративні Колегії територіальних ВіДДіЛЕНЬ комітету.
Систему ОРГАНІВ комітету очолює Антимонопольний комітет України як вищий колегіальній орган. Вищий колегіальній орган Покликання розглядаті та вірішуваті першочергові Завдання у сфері захисту та розвитку економічної конкуренції. Комітет як вищий колегіальній орган может розглядаті будь-яке питання, что Належить до компетенції его ОРГАНІВ.
Виключно до компетенції комітету, як вищого колегіального органу належати:
Надання Дозволу або Заборона узгодженням Дій;
перевірка РІШЕНЬ, прийнятя державн уповноваженими та адміні...
