Федеральне державне бюджетне освітня установа
вищої професійної освіти
«Вологодський державний педагогічний університет»
КАФЕДРА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА
Випускна кваліфікаційна робота
за спеціальністю «Юриспруденція»
Незаконне використання товарного знака: питання кримінальної відповідальності і кваліфікації
Науковий керівник
к.ю.н., доцент Е.В.Красільнікова
Вологда
Зміст
Введення
Глава 1. Доцільність криміналізації незаконного використання товарного знака
§1. Товарний знак як предмет кримінально-правової охорони (ст. 180 КК РФ)
§2. Міжнародні акти у сфері охорони товарного знака
Глава 2. Незаконне використання товарного знака: порівняльно-правове дослідження
§1. Еволюція вітчизняного законодавства про захист товарного знака
§2. Регламентація кримінальної відповідальності за незаконне використання товарного знака за КК деяких зарубіжних країн
Глава 3. Регламентація кримінальної відповідальності за незаконне використання товарного знака та проблеми кваліфікації
§1. Особливості об'єктивних ознак злочину
§2. Спірні питання суб'єктивної сторони злочину
Висновок
Бібліографія
Програми
Введення
Актуальність теми дослідження. Сучасні ринкові відносини в російській економіці спричинили значні зміни в законодавстві, що регулює створення, правову охорону і використання продуктів інтелектуальної творчості. У російському праві з'явилися нові об'єкти, що охороняються, зокрема товарний знак, знак обслуговування, найменування місця походження товарів, або, як їх ще називають, засоби індивідуалізації товарів. Товарний знак як засіб індивідуалізації стимулює споживача купувати товари певних виробників. Будучи сполучною ланкою між виробником і покупцем, він сприяє оборотоспособности товарів, забезпечуючи функцію реклами. В даний час спостерігається стійка тенденція зростання кількості правопорушень у сфері інтелектуальної власності, пов'язаних з виробництвом та розповсюдженням контрафактної та фальсифікованої продукції.
грудня 2011 міністром економічного розвитку Росії і главою Світової організації торгівлі був підписаний протокол про приєднання Росії до Світової організації торгівлі. Вступ Росії до СОТ зобов'язує законодавця вживати серйозні кроки до вирішення проблем у сфері правової охорони творчої діяльності людини. Оборот контрафактних примірників творів чи фонограм порушує охоронювані федеральним законодавством авторські та суміжні права. Загальновідомо, що порушення прав на товарний знак може заподіяти правовласнику різні види збитків. Крім того, у разі реалізації правопорушником товарів низької якості може бути завдано шкоди діловій репутації виробника легальної продукції.
За оцінками Міжнародної торгової палати, торгівля контрафактною продукцією у всьому світі становить 5-7% від обсягу всієї міжнародної торгівлі товарами, що в абсолютних величинах становить близько 500 млрд дол. США на рік.
За офіційними даними Роспатенту, оборот підробленої продукції на російському ринку складає 80-100 млрд руб. на рік, у результаті чого економіка недораховує 1500000. робочих місць, а держбюджет - 30 млрд. руб. За неофіційними даними, оборот контрафактної продукції в Росії значно більше і оцінюється в 150-200 млрд. Руб. на рік. За даними Всесвітньої організації інтелектуальної власності прямі збитки від контрафактної продукції і піратства у світі перевищують сьогодні 100 млрд. Дол. На рік.
Особливу актуальність дана обставина набуває тоді, коли мова йде про тих сегментах ринку, де необхідний рівень захисту відповідних прав і законних інтересів громадян (при всій їх очевидною соціально-економічної значимості) на сьогоднішній день не досить гарантований імперативними правовими нормами, що серед іншого призводить до формування неоднозначною і суперечливою судової практики. Аналіз правозастосовчої практики показав наявність серйозних труднощів у розслідуванні злочинів пов'язаних з незаконним використанням чужого товарного знака, що пов'язано, крім усього іншого, з труднощами визначення розміру завданих збитків та необхідністю доведення факту, що між протиправними діями порушника і наявністю збитків існує причинно-наслідковий зв'язок. ...
