Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Хід і значення Північної війни

Реферат Хід і значення Північної війни





Зміст


Введення

. Початок війни

. Другий етап

. Третій етап. Прутський похід

. Завершення війни

Висновок

Примітки

Список використаної літератури



Введення


Північна війна, як і саме життя Імператора Петра I, завжди була предметом вивчення для багатьох істориків. Північна війна мала величезний вплив як на зовнішньополітичний престиж Росії, так і на внутрішню політику, ставши згодом поштовхом для багатьох перетворень Петра I. У даній роботі ми розглянемо передумови до початку війни, хід військових дій і її підсумки. У своїй роботі ми будемо спиратися на праці істориків, таких як В. О. Ключевський, С.Ф. Платонов Н.Н.Молчанов. Нами був проведений аналіз вищевказаних джерел щодо заявленої теми, внаслідок чого були зроблені висновки.

Як і будь-який військовий конфлікт, Північна війна мала під собою серйозні зовнішньополітичні передумови. До кінця XVII століття Швеція була панівною державою на Балтиці - їй належав вихід у Фінську затоку і південна частина Балтійського моря. У 1697 році країну очолив п'ятнадцятирічний Карл XII. Його юний вік дав привід сусіднім країнам (Росії, Саксонії та Датсько-норвезькому королівству) почати територіальні конфлікти очікувати швидкого й успішного результату. У зв'язку з цим було створено Північний союз, в якому об'єдналися три країни. Кожен переслідував свої цілі: Петро I хотів повернути землі, відторгнуті по підсумками Столбовського мирного договору (насамперед, Карелію і Інграм), а також Ливонские землі, що вважалися батьківщиною російських правителів. Також Петро мріяв отримати вихід до Балтики. Це було пов'язано з тим, що єдиний порт, який пов'язував Росію з Європою, був в Архангельську. Важка навігація і відставання в галузі суднобудування і морської техніки викликало утруднення в торгівлі з європейськими країнами, тому вихід у Балтійське море був важливою економічною задачею. До того ж, Росія нещодавно вийшла з війни з Туреччиною, і, як вважав Петро, ??була здатна здобути перемогу у війні зі шведами. Минуло трохи більше місяця, перш ніж Росія оголосила війну Швеції. Як привід до початку війни виступили неправди і образи по відношенню до Шведам за, нібито, прохолодний прийом російського государя під час його закордонних подорожей в рамках Великого Посольства. При цьому територіальні претензії не були згадані.

Проте, 22 лютого 1700 почалася довга і болісна (а зовсім не блискавична і легка) Північна війна.




1. Початок війни


Ставлення істориків до початку війни дуже неоднозначно. Так, наприклад, С.Ф. Платонов вважав рішення, прийняті Петром на початкових етапах війни, необдуманими. Він писав: «18 серпня Петро дізнався про мир з Туреччиною, 19-го оголосив війну і 22-го виступив з військами з Москви до Нарви. Петро вирішив трудитися для себе, а не допомагати військами союзникам. Нарва була обложена сильним російським військом (35- - 40 тис.осіб). Але Петро почав кампанію під осінь, погода заважала військовим операціям, бездоріжжя залишало військо без хліба і фуражу. Недоліки військової організації давали себе знати: хоча війська, що стояли під Нарвою, були регулярні, нового ладу, але сам Петро зізнавався, що вони були не навчені raquo ;, тобто погані. Крім того, офіцерами в більшості були іноземці, які не улюблені солдатами, погано знали російську мову, а над усією армією не було однієї влади. Російські під Нарвою дізналися про наближення шведів вже тоді, коли Карл був всього в 20- - 25 верстах." [1]

Інший російський історик, В. О. Ключевський, також вважав, що з самого початку російська армія була приречена на поразку унаслідок нераціонального вибору союзників і відсутності чітко вибудуваного плану. У Курсі російської історії він пише: Рідкісна війна навіть Росію заставала так зненацька, так погано була обдумана і підготовлена, як Північна. Які були союзники у Петра на початку цієї війни? Польський король Август II, що не сама Польща, а курфюрст Німецької імперії, зовсім безсовісний саксонський авантюрист, абияк забрався на польський престол і якого мало не половина Польщі готова була скинути з цього престолу, потім якась Данія, що не вмів зібрати солдатів для захисту своєї столиці від 15 тисяч шведів, несподівано під неї підпливли, і в кілька днів ганебно бігла з коаліції по світу в Травендале, а душею союзу був ливонський пройдисвіт Паткуль, призначалася Петру, єдиному серйозному учаснику цієї оперетковій коаліції, роль зовсім балаганного простака. Війну почали абияк, абияк. Намічені були найближчі цілі, але не помітно розробленого плану. Raquo; [2]

сторінка 1 з 3 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Початок війни 1939р., Корінний перелом у ході війни
  • Реферат на тему: Аналіз монографії А.В. Беспалова "Північна війна. Карл XII і шведськ ...
  • Реферат на тему: Підсумки Другої Світової війни і Великої Вітчизняної війни. Ціна перемоги ...
  • Реферат на тему: "Зовнішня політика Петра I. Північна війна 1700 - 1721 рр..".
  • Реферат на тему: Північна війна 1700-1721 рр. та її наслідки для Росії