Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » &Східний питання& у зовнішньополітичному курсі Росії (кінець XVIII - середина XIX століття)

Реферат &Східний питання& у зовнішньополітичному курсі Росії (кінець XVIII - середина XIX століття)





Міністерство внутрішніх справ РФ

Московський університет

Кафедра історії держави і права












Реферат

на тему

«Східний питання" у зовнішньополітичному курсі Росії (Кінець 18 - середина 19 століття) »












Москва 2015 г

Зміст


Введення

. Східний питання

. Загострення східного кризи в 70-х роках XIX століття

Висновок

Список літератури

Введення


Актуальність теми. Східний питання, проблеми пов'язані з територіями Османської імперії, довгі роки привертали пильну увагу європейських держав, особливо Великобританії та Росії. Обидві держави в гострому суперництві прагнули розширити свій вплив на Сході. Росія традиційно підтримувала православні народи Туреччини в їх боротьбі за звільнення від османського панування. Великобританія, розуміючи, що звільнилися від султанської влади землі можуть потрапити під російський вплив, виступала за збереження територіальної цілісності Османської імперії. При цьому, британська влада самі були не проти заволодіти будь-якою частиною султанських володінь, що розкинулися на трьох континентах: в Європі, Азії та Африці.

Слід зазначити, що завоювання чужих територій і встановлення в них своєї юрисдикції було одним із засобів досягнення стратегічної мети -Зміцнення політичного та економічного становища на міжнародній арені. У числі інших способів можна виділити такі, як: укладання вигідних договорів з іншими країнами; надання кредитів; виконання іноземних замовлень в сфері виробництва.

Острів Кіпр, завойований турецькими військами в 1571 р, став складовою частиною Османської імперії. Незважаючи на трёхвековое перебування під іноземним ярмом, корінне населення Кіпру - греки зберегли національну самосвідомість. Греки-кіпріоти взяли активну участь у національно-визвольній боротьбі грецького народу за незалежність у 20-і рр. XIX ст. Після утворення грецької держави на Кіпрі почався рух за приєднання острова до Греції.

У 1878 р Великобританія, переслідуючи плани посилення свого впливу в регіонах Близького Сходу і Східного Середземномор'я, уклала з Туреччиною «Конвенцію про оборонний союз» (для стислості звану також «Кіпрської конвенцією»), на підставі якої Кіпр перейшов під англійське управління. Цей факт вітчизняними дослідниками протягом багатьох десятиліть розцінюється як «захоплення» з боку Лондона. При такій оцінці відбувається підміна понять, і спосіб або засіб досягнення мети (розширення впливу) видається за саму мету. Слід зауважити, що в міжнародному праві того часу абсолютно відсутнє поняття «захоплення» як спосіб поширення своєї юрисдикції на нових територіях. Але через що існувало між Росією і Англією гострого протистояння, факт встановлення Лондоном контролю над Кіпром в нашій країні був зустрінутий вороже, тому слово «захоплення», вжите сучасниками тих подій - російськими політичними діячами та представниками періодичної преси - міцно увійшло у вітчизняну історичну науку.

Незважаючи на те, що підписання англо-турецької конвенції є загальновідомим фактом, частина істориків перехід Кіпру під британське управління приписують до рішенням Берлінського конгресу 1878 Хоча, цей перехід стався на підставі міждержавного договірного акту, дане питання досі не розглянуто в світлі норм міжнародного права і не вивчені правові механізми, що обумовили його.

Після восьмидесятирічного британського правління Кіпр став незалежною державою, але існували старі міжнаціональні проблеми не зникли, а тільки загострилися. Незабаром вони призвели до фактичного розділу острова на дві частини: грецьку і турецьку. Зусилля міжнародного співтовариства, більше чотирьох десятків років старающегося усунути розбіжності між ворогуючими сторонами, залишаються марними. Той факт, що країнам-членам Європейського Союзу довелося погодитися на входження Кіпру в ЄС в «усіченому» вигляді, свідчить, наскільки важкою є «кіпрська проблема». Причина криється в тому, що вирішення даного питання безпосередньо зачіпає інтереси Туреччини, яка має величезне геополітичне значення в очах провідних гравців на світовій політичній сцені: Європейського Союзу, Росії, Сполучених Штатів Америки. У цьому сенсі цікаво сфокусувати увагу на роль і місце Туреччини в міжнародних відносинах у другій половині XIX ст., Як одного з факторів укладення Кіпрської конвенції.

Актуальним є «кіпрське питання» і для Росії, яка прагнула, виходячи зі своїх економічних і політичних інтересів, підтримувати партнерські відн...


сторінка 1 з 6 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Східний питання у зовнішній політиці Росії у ХVIII-ХIХ ст.
  • Реферат на тему: Політика Османської імперії та Росії у Західному Закавказзі першої половини ...
  • Реферат на тему: Національне питання в Росії на початку ХХ століття. Політичні партії про ш ...
  • Реферат на тему: Застосування норм міжнародного гуманітарного права у внутрішніх збройних ко ...
  • Реферат на тему: Дискусійні питання про правову природу стадії виконання вироку при вирішенн ...