Попередники київського держави
Величезна територія майбутнього Київської держави ніколи НЕ була незаселеною. Вже за тисячу і більше років до нашої ери грецькі історики згадують про численні племена і народи, населяли великі простору на північ від Чорного моря і північний схід від Дунаю. Греки, що мали колонії на берегах Чорного моря, підтримували відносини з цими племенами і вели з ними торгівлю. Такі ж дані про населеності великої Російської рівнини ми знаходимо у істориків візантійських, римських, арабських, готських першого тисячоліття нашої ери.
Будучи одностайні у твердженні наявності та численності населення великої Російської рівнини (території Київської держави), все древні історики в різні епохи називають це населення різними іменами: кіммерійцями, скіфами, сарматами, антами, слов'янами. Ця обставина дала підставу для створення теорії про заміну одного народу іншим, причому незмінною залишалася тільки територія. За даними цих істориків за 1000-700 років до нашої ери (до Р. X.) цю територію заселяли кіммерійці; і від 700-200 до Р. X. - скіфи; 200 до і 200 після Р. X. - Сармати; після 200 після Р. X. - Анти і слов'яни.
Новітні дані історичної науки дають пояснення цьому незрозумілому зникнення на одній і тій же території одних народів і поява інших.
Згідно цьому поясненню численні племена в різні епохи робили спроби створення державних утворень, причому ці державні утворення іменувалися по імені того племені, яке в даний момент було керівним. Ніяких повних зникнень або знищень окремих племен і народів не відбувалося, хоча Геродот і передає, що весь кіммерійський народ покінчив самогубством зі страху перед скіфами. Насправді, треба вважати, він злився з ними, надавши їм керівну роль. І тоді іноземці все населення, всі племена, замість кіммерійців почали називати скіфами. Кілька століть потому те ж саме відбулося з сарматами, а ще через кілька століть з антами-слов'янами. Відомості, які ми маємо про кіммерійців, дуже мізерні, але вже про їх спадкоємців - скіфів ми знаємо набагато більше. У 5-му столітті до Р. X. існувало скіфське державне об'єднання в Приазов'ї і на Таманському півострові, а близько 3-го століття ми знаходимо сильне скіфське держава в Криму. Розкопки в околицях Сімферополя відкрили столицю цього держави - місто Неаполь (Новгород) з потужними кам'яними стінами, багатими гробницями і обширними зерносховищами.
У союзи скіфських, а пізніше скіфсько-сарматських племен, в якості союзників або переможених входили і племена слов'ян, які поступово переміщалися з північного заходу під тиском німецьких племен. У цих союзах слов'янсько-російський елемент отримав переважання, а слов'янську мову вийшов переможцем при зіткненні з мовами нащадків скіфів і сарматів.
Так поступово до першої половини першого тисячоліття після Р. X. населення південної, середньої і північно-західній частині великої Російської рівнини набуває слов'янський, російський характер. Іноземці - античні історики - називають їх склавинами та актами. Північно-західні племена - склавинами (Слов'янами), а південно-східні - антами. Візантійський історик Прокопій повідомляє, що cклавіни й анти говорять на одному і тому ж мовою. Це ж саме підтверджує і готський історик 6-го століття Йордан і каже, що це "великий народ", складається з "незліченних племен".
Про антів академік А. А. Шахматов пише: "Слов'яни і Анти - це дві галузі колись єдиного племені. Анти - східна частина цього розпався племені. Все що ми знаємо про антів з досконалою ясністю веде нас до визнання їх східними слов'янами, отже, предками росіян.
За словами академіка Грекова, "від історії антів до історії Київської держави йде безперервна лінія розвитку. Це одна і та ж етнічна маса, яка говорила на одній мові, вірувати в Перуна, котра плавала на однодревках, що спалювала рабинь на могилі князя ".
Академік Державін пише: "анти не тільки предки східних слов'ян, а й творці всій їх культури. Попередниками Олега та Ігоря були антські князі: Межамир, Іздачіч, Хвалібуд і невідомі власники придніпровських скарбів ".
Археологічні розкопки останніх десятиліть дали неспростовні докази наявності слов'янських поселень на всій території великої Російської рівнини вже в перші століття нашої ери. Околиці Києва, верхів'я Дону, Волги і Західної Двіни, Галичина, Закарпаття, Псков були місцями розселення слов'ян, спільного походження, мови та культури, що незаперечно підтверджується ретельним вивченням археологічних, історичних та лінгвістичних даних.
Ці дані дають нам право стверджувати, що за багато століть до "покликання варягів" наші предки мали свою культуру і організували свою життя без стороннього керівництва. А це твердження є в той же час і спростуванням "нормандської теорії".
Крім того тепер встановлено, що задовго до "Русі" Рюрика існували державні утворення, військово-політ...
