МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ
ЧЕРКАСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ
ІМЕНІ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО
кафедра історії та етнології України
УПА у боротьбі на два фронти
виконан:
Тертичний Тарас Вікторович
Черкаси - 2009
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1. Оунівське підпілля 1941 - 1943 рр. p> Розділ 2. ОУН-УПА на завершальній етапі Війни
Висновки
Список опрацьованованіх джерел та літератури
ВСТУП
Актуальність тими. Питання патріотізму и самопожертві по відношенню до рідної та неповторної Батьківщини є поза найбільш актуальним и потрібнім для встановлення істини. Неоднозначність темою для Обговорення залішається проблема и невізначеність поглядів Щодо ДІЯЛЬНОСТІ УПА в воєнній та повоєнній періоді. Особливо актуальним Вивчення Такої тими и є в українській сітуації, Аджея, як показала конкретна Ситуація, самє діяльність цієї організації вплінула на самосвідомість майбутніх поколінь. Об'єкт Дослідження обумовлення его метою и передбачає зосередження на індівідуальніх та структурних елементах відносін между політічнімі угрупованнямі того годині.
Предметом Дослідження є зосередження аналізу на конкретних виявило структурної та персональної Дії оунівськіх, німецькіх, Радянська, польських та других військово-політічніх організацій.
Теріторіальні Межі охоплюють Західну, Східну, Північну и Центральну Україну. Хронологічні Межі зумовлені подіямі Другої Світової Війни і обмежені 1941-1950 рр.
Мета Дослідження - з'ясувати и поясніті діяльність українських повстанців у сітуації протістоянні двома ворожок, антіукраїнськім силам, Які НЕ Бажал Бачити украинцев вільнімі.
Серед основних Завдання - аналіз об'єту и предмету Дослідження на конкретних прикладах за помощью методів порівняння, аналітічного розбору політічніх Дій окрем політічніх сил, а такоже - характеристика окрем сил и їх Вплив на події. Такоже необхіднім є проведення паралелей между різнімі періодамі Війни і зміною планів воюючи СТОРІН, а ще, нужно простежіті дінаміку ПОЛІТИЧНОЇ нестабільності в Україні.
РОЗДІЛ 1. ОУНІВСЬКЕ Підпілля 1941-1943 РОКІВ
заразили існує багатая діскусій Щодо збройно угруповань УОН-УПА, Які активно діялі на Західній Україні в Период Другої Світової Війни і ще декілька років по тому. Чи не Дивлячись на це нужно розмежовуваті достовірну інформацію від неправдивих Радянська міфів. Напередодні Вторгнення німецькіх військ до СРСР національний Рух не БУВ Єдиним. Всередіні ОУН існувалі протіріччя между ветеранами, что здебільшого перебувалі в еміграції (А. Мельник та йо прібічнікі), и молоддю, яка вела підпільну боротьбу в західноукраїнськіх землях (С. Бандера, Я. Стецько та Інші). У результаті чого Організація українських націоналістів розкололась на Дві течії: ОУН (М) i ОУН (Б). Смороду малі такоже Різні подивись на Майбутній Хід воєнніх Дій. Мельніківці Тримай курс на зближеними з гітлерівцямі. Смороду вважаєтся більшовізм спільнім ворогом ОУН та німеччини и планувалі боротися проти нього разом з нацистами. З Іншого боку ОУН (Б) мала курс на создания власної АРМІЇ. Бандерівці вважать за доцільне Розгорнутим боротьбу за незалежність України и спіралі на сили та возможности українського народу. Між фракціямі склалось напружені стосунки. Прото з набліженням нападу я німеччини на СРСР обідві течії Зробили ставку на Німеччіну, Намагаючись максимально вікорістаті ВСІ факторі, Які, на їхню мнение, могли Сприяти відновленню української державності. Прагнучі відновіті за умів Війни незалежну українську державу, ОУН готувалась до підпільної Боротьби завчасно. [3, 37]. p> Роль В«третьої сили В»в умів окупаційного режиму намагалася активно відіграваті Організація українських націоналістів. После невдалої СПРОБА оунівців проголосіті Відновлення Самостійної Української держави ця організація остаточно розкололася. Водночас ОУН робіліся Активні СПРОБА з помощью так званні В«похідніх групВ», что Складанний з досвідченіх організаторів и пропагандістів, пошіріті свой Вплив на Східні та Південні области, Розгорнутим ятір оонівського підпілля у Києві, Сумах, Житомире та других містах. Наявність декількох, хоч и нерівнозначніх за масштабами та ефектівністю, сил рух Опору булу особлівістю українського театру Партизанська Дій так само, як и факт розкол української нації ідеологічною барикада. Альо є Підстави наголосіті и на тому, что об'єднувало: абсолютна більшість українського народу не спріймала націонал-соціалістічної ідеології, хоч як нацисти не намагаліся ее нав'язати, зайнять, зрештою, однозначно ворожу позіцію Щодо окупантів та їх підсобніків. [4, 319-320].
ЛІДЕРИ ОУН слідувалі Формулі Д. Донцова, вісунутій ще напередодні Першої Світової Війни (Україна визволу в Тіні німецького походу...
