Реферат
Ключові слова: свердловина, водозабір, дебіт, зниження, граничні умови, геофільтраціонних модель, водоносний комплекс, слабопроницаемих шари, водопровідність, водоотбор, експлуатаційні запаси підземних вод.
Обьект досліджень: діючі водозабори «Головний» і «Південний» міста Річиця Гомельської області.
Предмет досліджень: Експлуатаційні запаси підземних вод канівського - харківського і альб - сеноманського водопос горизонтів.
Методи досліджень: метод математичного моделювання за допомогою обчислювальної програми TOPAS H, аналітичний, карографіческій, аналіз літературних джерел.
Мета дипломної роботи: за допомогою методу математичного моделювання переоцінити експлуатаційні запаси підземних вод, порівняти результати знижень, отримані в результаті моделювання, за результатами знижень, отриманими при аналітичних розрахунках БГЕ.
Задачі: вивчення фізико-географічного положення району, тектоніки, геоморфологічних і гідрогеологічних умов району, вивчення методів і методики гідрогеологічних досліджень з переоцінки експлуатаційних запасів підземних вод; визначення параметрів горизонтів, аналіз методу математичного моделювання; обгрунтувати геофільтраціонних схему району, схематизувати області фільтрації в плані, схематизувати зовнішні та внутрішні кордони, обгрунтувати схему моделі, підготувати файл даних; порівняти баланс водопритоков водоносних горизонтів, оцінити зниження рівнів в водозабірних свердловинах, оцінити гідродинамічний недосконалість свердловин, проаналізувати розрахунок зон санітарної охорони.
Висновки: в результаті виконаної роботи методом математичного моделювання були переоцінені експлуатаційні запаси підземних вод канівського - харківського водоносного комплексу та альб - сеноманського водоносного горизонту для водозаборів «Головний» і «Південний». Крім того, проведено порівняння результатів, отриманих мною при моделюванні, і результатів, отриманих БГЕ, методом математичних підрахунків.
Пропозиція: пропонується використовувати метод математичного моделювання, тому цей метод найбільш точно дозволяє відобразити природну обстановку на модельованої області.
Економічна ефективність: чи не оцінювалася.
Зміст
Ведення
. Фізико-географічний нарис району
.1 Географічне і адміністративне положення
.2 Клімат
.3 Орогідрографія
.4 Грунти
.4.1 Грунтово-географічне районування
.4.2 Характеристика основних видів грунтів
.5 Рослинний і тваринний світ
.5.1 Рослинний світ
.5.2 Тваринний світ
. Геологічна будова району
.1 Тектоніка
.2 Неотектоника
.3 Стратиграфія
2.3.1 Стратиграфія дочетвертинного відкладень
.3.2 Стратиграфія четвертинної системи
2.4 Геоморфологія і небезпечні геологічні процеси
2.5 Гідрогеологія
.5.1 Коротка характеристика водоносних горизонтів і комплексів
. Геологічна і гідрогеологічна вивченість району
. Методика гідрогеологічних досліджень з переоцінки експлуатаційних запасів підземних вод
.1 Методи оцінки і переоцінки експлуатаційних запасів підземних вод
. Аналіз експлуатації діючих водозаборів «Головний» і «Південний»
.1 Водозабір «Головний»
.2 Водозабір «Південний»
. Геологічна будова і гідрогелогіческіе умови ділянок розміщення водозаборів «Головний» і «Південний»
.1 Участок розміщення водозабору «Головний»
.2 Участок розміщення водозабору «Південний»
. Підрахунок експлуатаційних запасів підземних вод аналітичними методами
.1 Водозабір «Головний»
7.1.1 Оцінка експлуатаційних запасів підземних вод водоносного Канівського - Харківського комплексу
7.1.2 Оцінка експлуатаційних запасів підземних вод водоносного альбом-сеноманського горизонту
7.2 Водозабір «Південний»
.2.1 Оцінка експлуатаційних запасів підземних вод водоносного канівського - харківського комплексу
7.2.2 Оцінка експлуатаційних запасів підземних вод водоносного альбом-сеноманського горизонту
. Підрахунок експлуатаційних запасів підземних вод методом моделювання
.1 Обгрунтування фільтраційної схеми району досліджень
8.1.1 Схематизація області фільтрації
8.1.2 Схематизація внутрішніх і зовнішніх кордонів
8.1.3 Обгрунтування схеми моделі
.2 Підготовка файлу даних
8.3 Результати моделювання
8.3.1 Балансова складова водоотбора
8.3.2 Оцінка зниження рівнів у водозабірних свердловинах
.3.3 Оцінка забезпеченості
.3.4 Оцінка гідродинамічного недосконалості свердловин <...
