1. Теоретична частина
1. Чи можна розглядати поняття платоспроможність і банкрутство як ідентичні?
Банкрутство (юридичної особи) - визнана арбітражним судом або оголошена боржником нездатність у повному обсязі задовольнити вимоги кредиторів за грошовими зобов'язаннями та (або) виконати обов'язок по сплаті обов'язкових платежів
Платоспроможність - здатність господарюючого суб'єкта до своєчасного виконання грошових зобов'язань, обумовлених законом або договором, за рахунок наявних у його розпорядженні грошових ресурсів.
Отже, так як ці поняття різні, то їх не можна розглядати як ідентичні.
2. Чому виникла необхідність правового регулювання банкрутства?
Присутність у правовій системі держави конкурсного права - інституту неспроможності (банкрутства) має величезне значення, як для права, так і для економіки в цілому, так як його норми спрямовані на виключення з обороту суб'єктів, не здатних здійснювати рентабельну діяльність, а також на відновлення фінансового стану юридичних осіб, що зазнають тимчасові фінансові труднощі. Все це сприяє оздоровленню економіки, недопущення кризи платежів і функціонування неплатоспроможних юридичних осіб.
Конкурсне право - це комплексна галузь права, яка регулює суспільні відносини між боржником, кредитором і третіми особами, зважаючи неспроможності (банкрутства) боржника, притому під неспроможністю (банкрутством) боржника мається на увазі весь процес банкрутства особи, тобто всі етапи процедури банкрутства.
. Чому необхідно прогнозування банкрутства?
Прогнозування банкрутства необхідно, для того, щоб довідатися в якому фінансовому становищі знаходиться організація і якщо є які - небудь відхилення, то необхідно заздалегідь спрогнозувати і вжити відповідних заходів, щодо його запобігання.
. Якими відомими методами може здійснюватися прогнозування банкрутства?
У даний час усі методи прогнозування банкрутства поділяються на: кількісні та якісні.
Якісний підхід, заснований на вивченні окремих характеристик, притаманних бізнесу, що включають його специфіку, які дозволяють зробити висновок про розвиток у напрямку до банкрутства. Якщо для досліджуваного підприємства характерна наявність таких характеристик, можна дати експертний висновок про несприятливі тенденції розвитку підприємства, що рухається до банкрутства.
Кількісний підхід, заснований на вивченні різного роду показників значення яких дозволяють судити про можливу загрозу банкрутства. Виділяють вітчизняну і зарубіжну методики прогнозування банкрутства організації за допомогою кількісного підходу.
Процедура діагностики кризового стану підприємства, відповідно до вітчизняної методикою, передбачає визначення та аналіз чотирьох коефіцієнтів розглянутих в динаміці за ряд періодів:
. коефіцієнта поточної ліквідності
. коефіцієнта забезпеченості власними оборотними коштами
. коефіцієнта відновлення платоспроможності підприємства
. коефіцієнта втрати платоспроможності підприємства
У зарубіжній практиці виділяють безліч моделей дозволяють оцінити загрозу банкрутства підприємства: пятифакторная модель Z-рахунок Альтмана raquo ;, Модель Лиса, Модель Таффлера, Модель CA-Score, Модель Спрінгейта П'ятифакторна модель Z - рахунки raquo ; Е. Альтмана.
5. У чому сутність методу дослідження структури балансу для оцінки рівня платоспроможності підприємства?
Розгляд структури активів і пасивів бухгалтерського балансу є частиною аналізу майнового стану організації при аналізі фінансового стану підприємства. Аналіз активів і пасивів балансу дозволяє простежити динаміку їх стану в аналізованому періоді. Аналіз структури та динаміки статей балансу показує:
) яка величина поточних і постійних активів, як змінюється їх співвідношення, а також виявити джерела фінансування;
) які статті зростають випереджаючими темпами, і як це позначається на структурі балансу;
) побачити частку запасів і дебіторської заборгованості в структурі активів;
) наскільки велика частка власних коштів, і в якій мірі компанія залежить від позикових ресурсів;
) яке розподіл позикових коштів за термінами погашення;
) ...
