Порівняльна характеристика інститутів звільнення від адміністративної та кримінальної відповідальності
План
Введення
Глава 1. Сутність правового інституту звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
.1 Правові засади залучення та звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
.2 Принципи, структура, особливості і законодавчі основи інститутів звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
Глава 2. Організаційні основи звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
.1 Особливості організації звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
.2 Види звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
Глава 3. Шляхи вдосконалення механізму звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
.1 Правові проблеми вдосконалення інститутів вдосконалення від кримінальної та адміністративної відповідальності
.2 Рекомендації щодо вдосконалення механізму звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності
Висновок
Список використаної літератури
Введення
Реалізація завдання охорони інтересів людської особистості, суспільства або держави від злочинних посягань, передбачає застосування судом до осіб, які винні у їх вчиненні, передбачених законом покарань. Однак, можуть скластися такі умови, при яких не потрібно, щоб винна особа зазнала покладання заходів кримінальної відповідальності (в тому числі і покарання). Крім того, дає про себе знати потреба виявити в певних випадках відому поблажливість до осіб, які порушили кримінально-правову заборону і, керуючись принципом гуманізму, передбачити в Кримінальному та Адміністративному кодексах можливість звільнення винних не тільки від покарання, але і в цілому від кримінальної та адміністративної відповідальності.
Однією з важливих завдань нашої держави є викорінювання злочинності і причини її породжують. Рішення даного завдання здійснюється спільними зусиллями всіх державних органів, громадських організацій і всіх верств російської громадськості. Звідси різноманіття форм і методів, які використовуються в боротьбі зі злочинністю. Наприклад, разом із застосуванням позбавлення волі до небезпечних злочинців, застосовуються покарання, які не пов'язані з позбавленням волі, а також заходи громадського впливу або примусові заходи виховного характеру відносно осіб, які вчинили незначні злочини або злочини, які не становлять великої суспільної небезпеки.
Звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності виражається у відмові держави від засудження особи, вираженої в обвинувальному вироку негативної оцінки, тобто у звільненні винної особи від обов'язку відповісти перед державою за скоєне. Звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності застосовується від імені держави компетентними державними органами. Держава в даному випадку відмовляється від своїх прав щодо покарання винної особи за скоєне злочин або правопорушення і звільняє його від кримінальної та адміністративної відповідальності.
Представляється актуальним в даній дипломній роботі розглянути питання про реалізацію кримінальних і адміністративних правових відносин із звільненням особи від кримінальної та адміністративної відповідальності. Підвищення актуальності теоретичного і прикладного аналізу проблеми звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності пов'язане з загальними тенденціями міжнародної та російської практики виведення за рамки кримінально і адміністративно- правових відносин осіб (особливо неповнолітніх), які вчинили не важкі злочини. Таке рішення доцільно і з точки зору поширених в даний час ідей відновного правосуддя та ювенальної юстиції.
Крім того, скорочення числа осіб, підданих кримінальному й адміністративному покаранню, обумовлено також статистично зафіксованими тенденціями підвищення рівня рецидиву злочинів серед осіб, реально відбували покарання у місцях позбавлення волі.
Законодавцем враховується також і сформована критична ситуація в Росії з організаційно-фінансовим забезпеченням виправної системи: катастрофічно переповнені тюрми, СІЗО, неможливість забезпечити засуджених роботою (трудова зайнятість засуджених - 12-20% від загальної кількості) і т. д .. Завданням в цій галузі є забезпечення реальної ефективності застосування інституту звільнення від кримінальної та адміністративної відповідальності і створення належних гарантій від зловживань при прийнятті рішень про звільнення винних від кримінальної та адміністративної відповідальності, щ...
