Зміст
Введення
Глава 1. Загальні положення про вік кримінальної відповідальності у кримінальному праві. Кримінологічна характеристика суспільно небезпечної поведінки осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності
.1 Поняття і диференціація віку кримінальної відповідальності
.2 Вік настання кримінальної відповідальності: російський і закордонний досвід
.3 Стан та динаміка суспільно небезпечної поведінки осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності в Російській Федерації
.4 Регіональна динаміка суспільно-небезпечної поведінки осіб, які не досягли віку кримінальної відповідальності (на прикладі Іркутської області, Республіки Бурятія і Забайкальського краю)
Глава 2. Кримінально-правові проблеми регламентації віку кримінальної відповідальності
.1 Актуальні проблеми віку кримінальної відповідальності
.2 Проблеми термінології, використовуваної для визначення вікових категорій неповнолітніх
Висновок
Список літератури (використовуваних джерел)
Введення
Актуальність теми дослідження. Література з кримінального права в більшості випадків обмежується констатацією того факту, що законодавцем встановлено загальний поріг кримінальної відповідальності з 16 років, а за деякі злочини - з 14 років. Однак дане законодавче положення стосується тільки суб'єкта злочину, хоча вік тісно взаємопов'язаний і з кримінально-правовим статусом потерпілого. У той же час цілісного вчення про вік в науці кримінального права не сформовано, і комплексне міждисциплінарне дослідження віку не проводилося.
Актуальність дослідження віку кримінальної відповідальності обумовлена ??низкою факторів: послідовно вираженою і виявляється у законотворчості і правозастосовчій практиці тенденцією гуманізації форм і методів боротьби зі злочинністю, індивідуалізації кримінальної відповідальності і кримінального покарання з урахуванням особливостей особистості вчинили злочин і потерпілих, складним соціально-психологічним кліматом у суспільстві, на тлі якого відзначається підвищення рівня злочинності неповнолітніх, а також зростання числа суспільно небезпечних діянь, скоєних особами, які не досягли віку настання кримінальної відповідальності. Крім того, вік злочинця або потерпілого від злочину часто служить умовою застосування тієї чи іншої норми кримінального закону.
Запитання диференціації віку в кримінальному праві зачіпають проблему прав особистості, тому, крім юридичної, вік має і соціальну значимість: справедливий, адекватний підхід законодавця до осіб, які не досягли повноліття, і літнім, які вчинили суспільно небезпечні діяння , заборонені кримінальним законом, а рівним чином до суб'єктів, які вчинили злочини відносно малолітніх, літніх осіб, має значення не тільки для юристів-практиків, а й сприяє вирішенню завдань гуманізації суспільства в цілому.
Кримінальний закон не містить спеціальної норми, яка визначає поняття віку, в доктрині кримінального права також відсутня єдина позиція з приводу визначення поняття віку як кримінально-правової категорії, його ознак і елементів. У більшості випадків кримінально-правове поняття віку базується на загальновживаному його значенні, лише з деякими специфічними доповненнями.
Встановлення вікових меж настання кримінальної відповідальності та вдосконалення кримінально-правової охорони потерпілих різних вікових груп є важливим напрямком кримінальної політики будь-якої держави. Вік в чому визначає потреби, життєві цілі людей, коло їхніх інтересів, спосіб життя, що не може не позначатися на протиправних діях особи. Якщо людина зрілого віку в сучасних умовах може ставити перед собою соціальні завдання й успішно вирішувати їх, то не досягли повноліття і літні особи далеко не завжди здатні самостійно створювати адекватні своїм запитам життєві умови, віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними. Відповідно, необхідний диференційований підхід як при здійсненні кримінально-правового захисту, так і при залученні до кримінальної відповідальності осіб різних вікових груп.
Таким чином, слід визнати, що досліджувана проблема досить актуальна як в теорії кримінального права, так і в правозастосовчій практиці, що і визначило вибір теми дослідження. Необхідний поглиблений теоретичний аналіз положень, що регламентують вік, і практики їх застосування, а також розробка науково обґрунтованих рекомендацій та пропозицій щодо їх вдосконалення.
Метою дипломної роботи є вивчення кримінально-правових та кримінологічних проблем віку кримінальної відповідальності.
Для досягнення зазначеної мети пропонується вирішення наступних завдань:
визначення поняття та диференціації віку кримінальної відповідальності;
...
