Введення
Актуальність теми дипломної роботи. Значення і роль інтелектуальної власності, у тому числі авторських прав, постійно зростає, чим обумовлюється постійне зростання укладаються авторських договорів і посилюється важливість їх правильного складання.
З прийняттям четвертої частини Цивільного Кодексу Російської Федерации1 (далі - ГК РФ) завершилася робота по повній консолідації та систематизації у складі ГК всього цивільного законодавства, що регулює відносини у сфері інтелектуальної власності.
Ступінь наукової розробленості теми дослідження. У процесі роботи над дипломним дослідженням використовувалися праці таких вчених-цивілістів радянського, а також сучасного періоду розвитку авторського права, як: Б.С. Антимонов, О.А. Архипов, С.А. Баришев, С.Г. Богацкая, А.І. Ваксберг, Е.П. Гаврилов, В.А. Дозорців, І.А. Зенін, Н.Л. Ікло, А.Л. Маковський, А.П. Сергєєв, В.А. Сутудлов, Е.А. Сухоне, С.А. Чернишова, А.К. Юрченко, В.Ф. Яковлєв та багато інших.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, що складаються у сфері авторського договору.
Предметом цього дослідження є, норми цивільного законодавства, що регулюють інститут авторського договору.
Метою цього дослідження є комплексний аналіз та узагальнення основних теоретичних положень, у сфері авторських договорів у цивільному праві Росії.
У ході дослідження в роботі вирішуються такі основні завдання:
розглянуті поняття і юридична природа авторського договору;
розглянута видова класифікація авторських договорів;
досліджений предмет авторського договору і його істотні умови;
проаналізована форма авторського договору;
визначено порядок укладання авторського договору;
визначені підстави зміни та припинення авторського договору;
розглянута відповідальність сторін за авторським договором.
Структура дослідження складається з вступу, двох розділів, що включають в себе вісім параграфів, висновків та бібліографії.
Глава 1. Авторський договір, як інститут авторського права
§1. Поняття та юридична природа авторського договору
До 1 січня 2008 року відношення у сфері інтелектуальної діяльності регламентувалися шістьма федеральними законами, в тому числі і Законом РФ «Про авторське право і суміжні права». Правове регулювання авторського договору, як і в цілому авторського права, здійснювалося також на підставі низки міжнародно-правових актів, федеральних законів, в числі яких Конституція РФ, Цивільний кодекс РФ, Кримінальний кодекс РФ, Трудовий кодекс РФ та ін .; підзаконних нормативних актів (указів Президента РФ, постанов Уряду РФ, постанов Пленуму Верховного Суду РФ, інформаційних листів Президії Вищого Арбітражного Суду РФ і т.д.)
З прийняттям четвертої частини ГК РФ (розділ VII «Права на результати інтелектуальної діяльності та засоби індивідуалізації») завершена тривала майже півтора десятиліття кодифікація цивільного законодавства. Фахівці відзначають, що це дозволило вирішити такі важливі завдання як повне зосередження в ГК всього цивільного законодавства про інтелектуальну власність; привести федеральне законодавство у цій сфері в єдину систему; усунути розбіжності і протиріччя між нормами різних законів і т.д.
Стосовно до договору в авторському праві в російській юридичній літературі існувало кілька теорій - про поступку, про реалізацію авторських прав, про дозвіл, про передачу прав і т.д. Ці теорії розробляли такі вчені, як Б.С. Антимонов, А.І. Ваксберг, Е.П. Гаврилов, В.А. Дозорців, Н.Л. Ікло, І.В.Савельева, А.П.Сергеев та інші. Істота розбіжностей полягала у виявленні природи авторського договору: чи є він договором переважно про відступлення прав або дозвільним (ліцензійним) договором; або можливе існування змішаного типу договору.
Теорія «поступки» авторських прав також знайшла підтримку в роботі В.А. Кабатова, який вважав, що автор може передавати іншим особам своє право на опублікування твору і право на його недоторканність.
Критикуючи теорію «поступки» Є.О. Флейшиц підкреслювала, що винятковий характер прав автора полягає в їх не отчуждаемості, невіддільності від особистості автора протягом усього його життя або протягом строку, визначеного законом для особливих випадків, у неприпустимості перенесення прав автора на іншу особу.
Таким чином, було заплановано інший підхід до розуміння авторського договору - не як засобу відчуження авторських прав, а як способу реалізації належать автору пр...
