Введення
суспільство правової відповідальність обмежений
Перехід України до ринкової економіки знаменував виникнення мільйонів юридичних осіб, в першу чергу, в економічній сфері. Абсолютним лідером за чисельністю виявилися товариства з обмеженою відповідальністю, що залишили далеко позаду себе акціонерні товариства. Судячи з динаміки зростання числа ТОВ, ця тенденція збережеться на найближчі десятиліття. За спиною ТОВ «ховається» дуже близька їй форма господарського товариства (деякі загально вважають, що оскільки вона занадто близька, немає необхідності в її окремому існуванні) - товариство з додатковою відповідальністю.
Причина такої популярності ТОВ криється в ряді її переваг. Так, наприклад, АТ набагато легша жертва для рейдерів (головна загроза бізнесу в Росії зараз), ніж ТОВ.
За всіма названих причин проблематика ТОВ і примикає до нього ТДВ актуальна і надзвичайно затребувана для нашої країни.
Метою роботи є дослідження правового регулювання, створення та діяльності товариств з обмеженою та додатковою відповідальністю.
Відповідно до мети дослідження поставлені відповідні завдання:
дати загальну характеристику правового положення про товариства з обмеженою відповідальністю;
охарактеризувати товариство з додатковою відповідальністю.
Структура роботи складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаних джерел.
1. Загальна характеристика правового положення про товариства з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) є найбільш поширеною організаційно-правовою формою для здійснення підприємницької діяльності в Росії. Спочатку причиною переважання товариств з обмеженою відповідальністю серед непублічних компаній було більш гнучке законодавче регулювання в порівнянні з акціонерним законодавством. З набранням чинності змін, внесених Законом від 30 грудня 2008 р правове регулювання діяльності товариств з обмеженою відповідальністю значно посилилося, але це не повинно вплинути на привабливість даного виду товариств, пов'язану з більш простим порядком їх створення в порівнянні з установою акціонерних товариств та можливостями ефективного контролю за змінами складу учасників.
На відміну від товариств, опосередковуючи об'єднання осіб, товариство з обмеженою відповідальністю є формою об'єднання капіталів (а в разі створення товариства єдиним засновником - відокремлення капіталу) з метою обмеження ризику збитків учасників від діяльності товариства вартістю належних їм часток.
Поняття обмеженої відповідальності, відображає специфіку розглянутого виду господарських товариств, розкривається в абз. 1 п. 1 статті 87 ГК РФ, де встановлюється, що учасники товариства не відповідають за його зобов'язаннями. Виключення із зазначеного правила передбачені абз. 2 п. 1 статті 87 ГК РФ і п. 3 ст. 6 Закону про товариства з обмеженою відповідальністю.
У літературі і судовій практиці відповідальність учасниці, не повністю оплатив частку, в більшості випадків розглядається по відношенню до суспільства як додаткова (субсидіарна), наступаюча у випадку невиконання зобов'язань самим суспільством (ст. 399 ЦК України). Солідарний характер відповідальності проявляється в тому, що які не повністю оплатили частки учасники відповідають за зобов'язаннями товариства солідарно один з одним.
Аналіз судової практики по відповідної категорії позовів показує, що судом береться до уваги, чи був відповідач учасником товариства на момент невиконання зобов'язання суспільством. В окремих випадках суд відмовляв у позові на тій підставі, що відповідач не був учасником товариства на момент пред'явлення позову або винесення судового рішення. Однак виходячи з необхідності захисту інтересів кредиторів зазначені обмеження відповідальності учасників є необгрунтованими. Слід зробити висновок, що суд не має права відмовляти в позові у разі припинення участі відповідача в статутному капіталі в результаті продажу або відступлення частки, що відбулася після прийняття суспільством на себе розглянутого зобов'язання, якщо відповідач не надав доказів оплати частки до її відчуження (п. 3 ст. 21 Закону про товариства з обмеженою відповідальністю). У разі переходу неоплаченої частки учасника до товариства з підстав, передбачених законом, особа, яка припинила свою участь у статутному капіталі товариства, має нести солідарну відповідальність за зобов'язаннями товариства, що виникли до припинення участі відповідача в статутному капіталі товариства. У зазначеному випадку можливість залучення колишнього учасника до солідарної відповідальності повинна зберігатися до дати дер...
