Випускна кваліфікаційна
(дипломна) робота
Освітлення в ЗМІ терористичних актів 2010 року в Москві
Введення
теракт московський метро преса
Від автора
березня 2010 року. Суботній ранок. Я як завжди їду на заняття в університет. Доводиться робити пересадку на Новослобідський - Менделєєвській. І це ранок нічим би і не запам'яталося, якщо не одна дрібниця: на станції «Смоленська» в кінці залу було оточення з працівників правоохоронних органів. Придивившись, помітила за їх спинами декілька дорожніх сумок. Напевно, саперів чекали. «Потрібно якнайшвидше вибратися звідси», - така думка відвідала всіх очевидців. Піднялася на поверхню. Телефоную: «У метро вибухівка, начебто не вибухнула. Там зараз саперів чекають. Не здивуюся, що в Метро теракт буде ... »А в той момент і в голову не могло прийти ...
березня. 10.20. Нічим не відрізняється від інших ранок, тільки шумно якось. Виходжу на балкон, в Скліфосовського сідає вертоліт. На сирени в нашому місті давно ніхто не звертає увагу. Дзвінок:
Де мама? У вас не працюють телефони. Терміново додзвонитися їй!
Що за паніка? Телефон включений, з мережею щось. Що трапилося?
Новини подивися. У Москві вибухи: «Луб'янка», «Парк культури» і «Проспект миру».
Проспект? Да ладно! Спробую додзвонитися.
Телефони не працювали. Зрозуміти це вдалося, набравши 15 разів один і той же номер. У Всесвітній мережі інформації кіт наплакав. Нарешті знайшла статтю «У Москві скоєно теракти, є загиблі».
На вулицях все люди мовчали, нервово намагаючись додзвонитися до своїх близьких. Стільниковий зв'язок заробила близько одинадцятої години. На телефон почали приходити смс-повідомлення: «Ти жива?», «З тобою все в порядку?»
Обстановка була напруженою. До вечора почали здавати нерви, було бажання зателефонувати на гарячу лінію і поговорити з психологом, - в ті дні це було масовим явищем. З моїх знайомих ніхто не постраждав, всі «проскочили». «Чула, на« Проспекті миру »вибух був, з тобою все нормально? Коли побачила списки загиблих, там було написано, що є Невизначена дівчина років 20-ти, злякалися за тебе », - дзвонили люди з інших міст. На щастя, на «Проспекті» постраждалих не було, як і самого вибуху.
Сумуємо і пам'ятаємо невинних жертв терористичних актів!
Актуальність теми дослідження
У сучасному суспільстві тероризм став частиною нашого життя. Ніхто ні від чого не застрахований. Ви можете піти в театр - повториться «Норд ост». Ви можете пити у себе вдома чай - повториться вибух житлового будинку, як на початку 2000-их. Або ви можете їхати на громадському транспорті і не доїхати.
У Москві терористи найчастіше своєю метою вибирають Московський метрополітен. За всю історію столичної підземки було 10 терористичних актів. Перший стався о 17.33 8 січня 1977 в поїзді на станція «Ізмайлівська». Останні два вибухи пролунали 29 березня 2010 року на станціях «Луб'янка» і «Парк культури».
Актуальність теми пояснюється тим, що за статистикою вибухів видно, що терористи віддають перевагу саме метрополітен. В основі дипломної випускної кваліфікаційної роботи висвітлення в ЗМІ останніх двох вибухів.
Аналіз буде проводитися з точки зору розподілу ЗМІ на російські та зарубіжні. Російські у свою чергу будуть розділені на ЗМІ з проурядової позицією і на ЗМІ з іншої від проурядової точкою зору. Такий поділ доречно, оскільки перед усіма цими група ЗМІ стоять різні завдання у висвітленні подій.
Але як висвітлюють це ЗМІ? Як вони уявляють особи терористів, розповідають чи про всі нюанси трагедії? Які лексичні засоби вони дозволяють собі використовувати на адресу терористів та їхніх жертв? На ці питання ми постараємося відповісти.
Мета роботи
Аналіз матеріалів, що відносяться до вибухів 29 березня 2010. Виявлення відмінностей в публікаціях проурядових/інших ЗМІ, російських/зарубіжних. Виявлення в їх матеріалах стилістичних та фактичних відмінностей.
Об'єкт вивчення - висвітлення в ЗМІ терористичного акту 2010 року, що стався в Московському метрополітені.
Предмет вивчення - журналістські матеріали в ЗМІ про вибухи в Москві 28 березня 2010 року.
Завданн...
