КИЇВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА 
  КАФЕДРА «ОБЛІК І АУДИТ» 
             Контрольна робота 
  з курсу «Міжнародна економіка» 
  Міжнародна торгівельна політика 
           Київ +2014 
  Проаналізувавші аналітичні дані НБУ про стан платіжного балансу України, слід Зазначити, что 2013 году профіцит Зведення платіжного балансу стає 2.0 млрд. дол. США (порівняно з дефіцітом 4.2 млрд. Дол. США у 2012 році). Профіцит сформувався в результате рекордно високого припливи за фінансовим Рахунка, в основному забезпеченого Залучення Уряду. 
  У контексті міжнародної торговельної політики, проаналізуємо статистичні данні Рахунку поточних операцій України у 2013 году. 
   Табл. 1. Платіжний баланс України, млн. Дол. США 
  СтаттіІ кв.ІІ кв.ІІІ кв.ІV кв.І кв.ІІ кв.IІІ кв.ІV кв.ПЛАТІЖНОГО БАЛАНСУ20122012201220122013201320132013РАХУНОК поточних операцій - 1934-3680-3936-4765-3134-2254-6025-4942БАЛАНС товарів ТА ПОСЛУГ - 2449-4105-3131-4641-3223-2160-5313-4788ЕКСПОРТ товарів ТА ПОСЛУГ2083622768236402279119845207322244822287ІМПОРТ товарів ТА ПОСЛУГ - 23285-26873-26771-27432-23068-22892-27761-27075БАЛАНС товарів - 3621-5322-4967-5568-4045-3053-7232-5268ЕКСПОРТ ТОВАРІВ1650417853177041817515626159091598117468ІМПОРТ товарів - 20125-23175-22671-23743-19671-18962-23213-22736БАЛАНС ПОСЛУГ1172121718369278228931919480ЕКСПОРТ ПОСЛУГ43324915593646164219482364674819ІМПОРТ ПОСЛУГ - 3160-3698-4100-3689-3397-3930-4548-4339ДОХОДІ (сальдо)- 168-380-1582-835-444-683-1192-701ПОТОЧНІ трансфертів (сальдо) +683805777711533589480547 
  Дефіціт потокового Рахунку в 2013 году зріс до 16.4 млрд. дол. США, або 9.0% від ВВП (у 2 012 году - 14.3 млрд. Дол. США, або 8.1% від ВВП). 
  Експорт товарів у 2013 году стає 65.0 млрд. дол. США, что на 7.5% менше, чем у 2012 году. 
   Малюнок 1 
   скороченню експорт у 2 013 году Було зумовлене зниженя зовнішнього Попит несприятливим ціновою кін юнктури на світовіх товарних ринках в переважній більшості товарних груп, а самє: 
				
				
				
				
			  · продукції машинобудування (на 20.1%), зокрема ЗАЛІЗНИЧНИХ локомотивів на 40% через перенасічення Сайти Вся залізничного транспорту в Російській Федерации; 
  · хімічної продукції (на 13.8%) у результате скороченню експорт добрив у второй половіні року (у 2.4 рази) после переорієнтації вітчізняніх віробніків на Внутрішній ринок; 
  · металургійної продукції (на 7.0%) за рахунок зниженя цен на продукцію чорної металургії (на 9.9%); 
  · продукції АПК (на 4.8%) унаслідок зниженя цен на світовіх товарних ринках. Незважаючі на рекордно Високі ОБСЯГИ поставок зерна у IV кварталі +2013 року (зокрема кукурудзи), експорт зернових скоротівся на 9.0%. 
   Таблиця 2 
  експорт фінансовий міжнародний імпорт 
  За широкими економічнімі категоріямі експорт ЗАСОБІВ виробництва знізівся (на 38.0%) в основному за рахунок скороченню Попит на продукцію вітчізняного машинобудування. Такоже зменшівся и експорт СПОЖИВЧИХ товарів (на 3.2%). ОБСЯГИ експорт товарів проміжного споживання залиша незміннімі и продолжают домінуваті в Українському експорті (79.2% від загально експорт за 2013 рік). 
  У географічному розподілі спостерігалася діверсіфікація експорт за рахунок поступової переорієнтації на Європейські ринкі, зокрема частко експорт до стран СНД знизу на 1.4% до 35.8% (з них до Росії - на 1.9% до 23.2%), а до Європи (у т.ч. до ЄС) Зросла на 1.5% до 26.3%, до азії - на 0.7% до 25.9%. Це свідчіть про ті, что експортери поступово переорієнтовуються на Нові ринкі збуту. 
  Імпорт товарів у 2013 году зменшівся на 5.7% - до 84.6 млрд. дол. США. 
  скороченню відбулося через ЕНЕРГЕТИЧНА ськладової (на 19.0%), тоді як неенергетічній імпорт остался почти без змін. 
  Зокрема знізівся імпорт: 
  · природного газу - на 17.2% через запровадження програм енергозбереження та спад обсягів виробництва (на 4.3%); 
  · продукції машинобудування - на 13.4% через низьких Внутрішній інвестиційний Попит (капітальні видатки бюджету в 2013 году скороти на 28%). Крім того, імпорт легкових автомобілів скоротівся на 8.4% через установлення утілізаційного міта. 
  Натомість зріс імпорт продукції АПК (на 8.8%) унаслідок високих обсягів імпорту готових продуктів харчування.