Курсова робота
Політичні ідеї К. Маркса і Ф. Енгельса в «Маніфесті комуністичної партії»
Зміст
Введення
Глава 1. Виникнення марксизму як «ідеології пролетаріату»
.1 Умови формування марксистських ідей
.2 Основні ідеї в працях Маркса і Енгельса в 1840-1848-х рр.
Глава 2. Комуністичний маніфест - програма переходу від капіталізму до комунізму
.1 Класова боротьба як джерело розвитку суспільства
.2 Політична програма пролетаріату
Висновок
Список літератури
Введення
Актуальність дослідження. Оскільки «марксизм-ленінізм» як ідеологія зазнав поразки в «змаганні» з немарксистськими навчаннями в XX ст., Це витлумачувалося як свідчення ідейного банкрутства вчення Маркса і Енгельса. Однак знаменитий американський економіст, лауреат Нобелівської премії В. Леонтьєв у статті «Сучасне значення економічної теорії К. Маркса» стверджує: «Значення Маркса для сучасної економічної теорії полягає в тому, що його роботи - це невичерпне джерело прямих, безпосередніх спостережень дійсності. Якщо перед тим як намагатися дати будь-які пояснення економічного розвитку, хтось захоче дізнатися, що насправді являє собою прибуток, заробітна плата, капіталістичне підприємство, він може отримати в трьох томах «Капіталу» більш реалістичну і якісну інформацію, ніж та, яку він міг би знайти в десяти послідовних випусках «ценз США», в дюжині підручників з сучасної економіці ».
Однак це економічна сторона питання. В інтерв'ю історика Еріка Хобсбаума журналісту газети «Гардіан» сказав наступні слова про марксистському вченні: «Повернення до Марксу в період нинішньої кризи капіталізму пов'язано з тим, що його передбачення щодо сучасного світу виявилися набагато точніше, ніж у кого б то не було з писали в 1848 році. Після падіння Радянського Союзу капіталісти перестали [його] боятися. У цьому сенсі і вони, і ми змогли подивитися на проблему набагато більш зваженим, менш ніж раніше, спотвореним пристрастю поглядом ».
Історія XX століття є, значною мірою, історією протиборства різних ідейних течій, кожне з яких пропонувало своє розуміння існуючої суспільно-політичної ситуації і своє бачення вирішення найбільш важливих завдань, що стоять як перед людством, так і перед певною соціальною групою. Ні в якому разі не применшуючи ролі інших ідеологій, слід визнати, що найбільшим впливом користувалися саме марксизм.
Таким чином, актуальність даної курсової визначається тим, що марксизм - це одна з найбільш впливових історичних ідеологій, що несуть в собі комплекс політичних, економічних та інших поглядів, а також у світлі того, що падіння Радянського Союзу дозволяє по-іншому розглянути марксистські ідеї. Але про це ще додатково буде сказано трохи нижче.
Говорячи про ступінь наукової розробленості, необхідно сказати наступне. За часів Радянського Союзу марксистське вчення (і «Маніфест Комуністичної партії» зокрема) були досліджені «вздовж і впоперек», оскільки марксизм був ідеологічним фундаментом усієї існувала в ті роки системи. Вчення Маркса і Енгельса, правда, було перероблено і називалося «марксизм-ленінізм». Відповідно, ми визначаємо одного з дослідників - В.І. Леніна, причому це був не просто ключовий дослідників, враховуючи те, в якому вигляді марксизм отримав розвиток на території Радянського Союзу. Зокрема, його розбір марксистких ідей був викладено, наприклад, в таких працях, як «Три джерела і три складові частини марксизму», «Карл Маркс (короткий бібліографічний нарис з викладенням марксизму)» та ін. У 1979 р під редакцією І. нарского було видано двотомник «Марксистська філософія в XIX столітті», в якому викладається розвиток марксистського вчення (але з урахуванням праць Леніна). Із зарубіжних дослідників можна виділити таких, як Карл Каутський, який виступив у своїй праці «До критики теорії і практики марксизму (« Антібернштейн »)» проти перегляду поглядів Маркса Едуардом Бернштейном, пропрацювавши марксистське вчення, Карл Корш та ін.
Однак після розпаду Радянського Союзу до марксизму стали ставитися більш неоднозначно. Дана подія означало крах марксисткою і марксистсько-ленінської ідеї, внаслідок чого вивчення даної доктрини було не настільки інтенсивним, або ж воно відбувалося в негативному ключі. Тим не менш, поступове дослідження (може, навіть буде правильніше сказати, «переісследованіе», оскільки з розпадом СРСР з'явилася можливість вивчати цю доктрину без ідеологічного нав'язування державою) було продовжено. Наприклад, можна привести працю Теодора Ойзермана «Виникнення марксизму» і «Марксизм і утопізм», або ж Бориса Кагарлицького «Марксизм: ...
