ВСТУП
Світова економічна практика в кінці ХХ століття прийшла до беззаперечного висновку, що немає і не може бути ефективної ринкової економіки без активної регулюючої ролі держави. Мабуть, саме таке розуміння місця і ролі держави в економічному житті нації змусило відомого економіста Луїса Малкерна сказати: «На мою думку, для будь-якої провідної країни не може бути нічого гіршого, ніж неправильно визначити роль держави в економіці».
Актуальність теми дослідження. Теоретичний аналіз і багаторічна світова практика свідчать про об'єктивну необхідність активного втручання держави в розвиток економіки, що базується на принципах ринкового господарства і вільного підприємництва. Ринкова економіка розвивається як саморегулююча система, проте її саморегулювання, по-перше, має певні межі, по-друге, воно не завжди забезпечує вирішення назрілих у суспільстві проблем. Економіка, що характеризується складною сукупністю зв'язків і залежностей, без впливу держави ефективно функціонувати в довгостроковій перспективі не може.
На мій погляд, проблема державного втручання в економіку є основною для будь-якої держави, незалежно від того, ринкова це економіка або ж розподільна. У розподільній економіці все простіше: держава бере на себе всі права та обов'язки з виробництва та розподілення товарів і послуг. Тобто про регулювання говорити не доводиться, так як державі просто нікого регулювати. Тим не менш, така система на ділі показала свою неефективність. Залишається ринковий шлях розвитку. Але в ринковому господарстві державі доводиться безперервно коригувати глибину впливу. Перед державою не стоять такі завдання, як безпосереднє виробництво і розподіл ресурсів, товарів і послуг. Однак воно не має і права вільно розпоряджатися ресурсами, капіталом і виробленими товарами, як це робиться в розподільчій економіці.
Як мені здається, держава повинна постійно балансувати, то збільшуючи, то зменшуючи ступінь втручання. Ринкова система - це складний механізм взаємодії виробника і споживача, діючий вільно через систему цін і ринків, через механізм зв'язку, що служить для об'єднання дій мільйонів індивідуумів. Державна політика просто не має права відставати від змін в ринковій системі, іншим чином воно перетвориться з ефективного стабілізатора і регулятора в бюрократичну надбудову, гальмуючу розвиток економіки.
Мета моєї дипломної роботи: вивчення ролі держави в економіці.
У розвиток цієї мети можна виділити наступних коло завдань:
1. розглянути наукові напрямки про необхідність державного втручання в економіку;
2. охарактеризувати методологію держави;
. провести аналіз регіонального розвитку РК;
. розглянути тенденції розвитку Костанайської області на 2015 рік.
Об'єкт дослідження: механізм державного регулювання в економіці.
Предмет дослідження: роль держави в ринковій економіці.
Методи дослідження: аналіз наукової літератури, підручників і посібників з досліджуваної проблеми.
Дипломна робота складається з трьох розділів, які для більш докладного аналізу поділені на підрозділи. Перший розділ включає теоретичний аспект сутності державного регулювання економіки. Другий розділ включає аналіз ролі і значення держави в перехідній економіці та соціально-економічного розвитку регіонів Казахстану. Третій розділ повністю присвячений перспектив розвитку Костанайської області на 2015 рік.
При написанні дипломної роботи широко використовувалися ряд навчальних посібників з економіки, державного регулювання економіки, безліч періодичних видань, що надають аналітичні матеріали і дані.
1. Теоретичні основи державного регулювання економіки
. 1 Основні наукові напрямки про необхідність державного регулювання економіки
Положення про роль держави у вченні меркантилістів:
Меркантилізм в економіці носить історичний характер, і ознаменувався етапом зміни натурального господарства на товарно-грошові відносини, тобто появою ринкової економіки. Багато дослідників також вважають, що саме поява меркантилізму послужило формуванню економічної теорії як окремої науки.
Меркантилізм в економіці різних держав застосуємо досі, але все ж варто звернути увагу на основоположні принципи, яких дотримувалися послідовники даної теорії протягом кількох століть: матеріальні цінності у вигляді дорогоцінних металів і каменів є проявом істинного багатства , промисловість підтримується шляхом імпорту недорогих товарів, збільшення чисельності населення для збереження невисокого рівня оплати праці, ...
