Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Обмеження і применшення прав: співвідношення понять

Реферат Обмеження і применшення прав: співвідношення понять





Державна освітня установа

вищої професійної освіти

«РОСІЙСЬКА МИТНА АКАДЕМІЯ»

Кафедра конституційного та міжнародного права











Курсова робота

з дисципліни «Конституційне право»

на тему «Обмеження і применшення прав: співвідношення понять»




Виконала:

Колесник П.С.






Люберці

Зміст


Введення

Глава 1. Поняття та юридична природа конституційних прав людини і громадянина

.1 Категорія прав людини і громадянина в правових теоріях

.2 Загальна характеристика прав і свобод людини і громадянина згодна Конституції Російської Федерації

Глава 2. Юридичні підстави обмеження прав і свобод людини і громадянина

.1 Поняття підстави обмеження прав і свобод

.2 надзвичайного та воєнного стану як законна підстава обмеження прав і свобод

Глава 3. Способи правового захисту від приниження прав

.1 Конституційна захист прав і свобод людини і громадянина

.2 Уповноважений з прав людини і громадянина в Російській Федерації

Висновок

Список використаних джерел


Введення


Актуальність обраної теми курсової роботи. Будь-який демократичний держава в сучасному світі має, насамперед, в ряду основ конституційного ладу і принципів, на перше місце ставити права і свободи людини і громадянина, його інтереси, а так само домагатися гармонії між публічними і суспільними потребами, так як положення про людину і його правах і свободах є вища цінність правової держави.

Конституція Російської Федерації закріплює права і свободи людини і громадянина як вищу цінність держави і суспільства. Але проголошена основним законом держави свобода особистості не означає, що поведінка людини абсолютно нічим не обмежено і що він звільнений від будь-якої відповідальності перед іншими людьми, суспільством і самою державою. Російський мислитель, революціонер і громадський діяч 19 століття, Бакулін Михайло Олександрович писав: «Свобода однієї людини закінчується там, де починається свобода іншого».

Виходячи з вище сказаного можна зробити висновок про те, що, навіть маючи певні особисті права і свободи, людина не може зазіхати чи обмежувати ці ж права іншого індивіда. Отже, навіть перебуваючи в самому скоєному правовій демократичній державі, існування такого явища як «абсолютна свобода» просто не може бути, оскільки в суспільстві вільних і рівних громадян забезпечення прав і свобод усіх можливо тільки при встановленні законному меж обмеження цих прав. Крім того, що допускаються на основі закону обмеження прав і свобод в умовах особливого правового режиму мають загальний, а не індивідуальний (персоніфікований) характер, оскільки поширюються на всіх громадян без винятку. Цей захід має широкий спектр дій.

Встановлення державою правових меж обмеження прав носить важливе значення і є необхідним в першу чергу для поваги і дотримання прав інших осіб, а по друге для забезпечення охорони і безпеки держави, громадського порядку та моральності населення. Ця значимість особливо помітна в умовах надзвичайної ситуації та воєнного стану, коли обставини впливають на специфіку обмеження прав і свобод громадян на різних стадіях їх реалізації та забезпечення, тим більше в умовах особливого правового режиму.

Незважаючи на позитивні аспекти правового обмеження прав, у практиці Європейського Суду з прав людини, Конституційного Суду Російської Федерації і судів загальної юрисдикції з кожним роком збільшується кількість справ, що виникають з питань пов'язаних із правомірністю цих дій.

Виникнення подібних випадків вказує на необхідність концентрування уваги на детальному вивченні природи законних обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації як юридичний факт, і не допустити свавілля в даній сфері і запобігти применшення прав і свобод людини і громадянина. юридичний право конституційний обмеження

Показово наступну заяву американського вченого С. Нірінга: «Відносини свободи і обмеження, створені державною владою, змінюються в різні часи і в різних країнах, проте обмеження є неодмінним елементом кожної епохи і часто відтісняє свободу». Будь-яка влада, якою б демократичною вона не була б, так чи інакше обмежує свободу громадян. З іншого боку, існування законних меж визначає рівень правової культури не тільки суспільства, а й самої держави, так як, закріплюючи в Конституції конкретні підстави обмеження готельних прав, влада прагне до того, ...


сторінка 1 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Європейський суд з прав людини в механізмі захисту констітуційніх прав та с ...
  • Реферат на тему: Державний захист прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації ...
  • Реферат на тему: Правові позиції Конституційного Суду РФ з питань захисту соціально-економіч ...
  • Реферат на тему: Конституційні гарантії прав і свобод людини і громадянина в Російській Феде ...
  • Реферат на тему: Поняття і природа конституційних прав, свобод і обов'язків людини і гро ...