Державна освітня установа 
  вищої професійної освіти 
  «РОСІЙСЬКА МИТНА АКАДЕМІЯ» 
  Кафедра конституційного та міжнародного права 
            Курсова робота 
  з дисципліни «Конституційне право» 
  на тему «Обмеження і применшення прав: співвідношення понять» 
     Виконала: 
  Колесник П.С. 
       Люберці 
  Зміст 
   Введення 
  Глава 1. Поняття та юридична природа конституційних прав людини і громадянина 
  .1 Категорія прав людини і громадянина в правових теоріях 
  .2 Загальна характеристика прав і свобод людини і громадянина згодна Конституції Російської Федерації 
				
				
				
				
			  Глава 2. Юридичні підстави обмеження прав і свобод людини і громадянина 
  .1 Поняття підстави обмеження прав і свобод 
  .2 надзвичайного та воєнного стану як законна підстава обмеження прав і свобод 
  Глава 3. Способи правового захисту від приниження прав 
  .1 Конституційна захист прав і свобод людини і громадянина 
  .2 Уповноважений з прав людини і громадянина в Російській Федерації 
  Висновок 
  Список використаних джерел 
   Введення 
   Актуальність обраної теми курсової роботи. Будь-який демократичний держава в сучасному світі має, насамперед, в ряду основ конституційного ладу і принципів, на перше місце ставити права і свободи людини і громадянина, його інтереси, а так само домагатися гармонії між публічними і суспільними потребами, так як положення про людину і його правах і свободах є вища цінність правової держави. 
  Конституція Російської Федерації закріплює права і свободи людини і громадянина як вищу цінність держави і суспільства. Але проголошена основним законом держави свобода особистості не означає, що поведінка людини абсолютно нічим не обмежено і що він звільнений від будь-якої відповідальності перед іншими людьми, суспільством і самою державою. Російський мислитель, революціонер і громадський діяч 19 століття, Бакулін Михайло Олександрович писав: «Свобода однієї людини закінчується там, де починається свобода іншого». 
  Виходячи з вище сказаного можна зробити висновок про те, що, навіть маючи певні особисті права і свободи, людина не може зазіхати чи обмежувати ці ж права іншого індивіда. Отже, навіть перебуваючи в самому скоєному правовій демократичній державі, існування такого явища як «абсолютна свобода» просто не може бути, оскільки в суспільстві вільних і рівних громадян забезпечення прав і свобод усіх можливо тільки при встановленні законному меж обмеження цих прав. Крім того, що допускаються на основі закону обмеження прав і свобод в умовах особливого правового режиму мають загальний, а не індивідуальний (персоніфікований) характер, оскільки поширюються на всіх громадян без винятку. Цей захід має широкий спектр дій. 
  Встановлення державою правових меж обмеження прав носить важливе значення і є необхідним в першу чергу для поваги і дотримання прав інших осіб, а по друге для забезпечення охорони і безпеки держави, громадського порядку та моральності населення. Ця значимість особливо помітна в умовах надзвичайної ситуації та воєнного стану, коли обставини впливають на специфіку обмеження прав і свобод громадян на різних стадіях їх реалізації та забезпечення, тим більше в умовах особливого правового режиму. 
  Незважаючи на позитивні аспекти правового обмеження прав, у практиці Європейського Суду з прав людини, Конституційного Суду Російської Федерації і судів загальної юрисдикції з кожним роком збільшується кількість справ, що виникають з питань пов'язаних із правомірністю цих дій. 
  Виникнення подібних випадків вказує на необхідність концентрування уваги на детальному вивченні природи законних обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина в Російській Федерації як юридичний факт, і не допустити свавілля в даній сфері і запобігти применшення прав і свобод людини і громадянина. юридичний право конституційний обмеження 
  Показово наступну заяву американського вченого С. Нірінга: «Відносини свободи і обмеження, створені державною владою, змінюються в різні часи і в різних країнах, проте обмеження є неодмінним елементом кожної епохи і часто відтісняє свободу». Будь-яка влада, якою б демократичною вона не була б, так чи інакше обмежує свободу громадян. З іншого боку, існування законних меж визначає рівень правової культури не тільки суспільства, а й самої держави, так як, закріплюючи в Конституції конкретні підстави обмеження готельних прав, влада прагне до того, ...