Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Відповідальність за викрадення

Реферат Відповідальність за викрадення



















Відповідальність за викрадення


1. Поняття кримінальної відповідальності


Кримінальна відповідальність є однією з основних категорій кримінального права. У Кримінальному кодексі термін «кримінальна відповідальність» зустрічається часто. Разом з тим у Кримінальному кодексі ні цілей кримінальної відповідальності, ні її суть не визначені подібно до того, як це зроблено стосовно кримінального покарання у статті 43 Кримінального кодексу Російської Федерації. У попередньому кримінальному законодавстві СРСР і союзних республік СРСР таких визначень теж не було.

У юридичній літературі поняття і суть кримінальної відповідальності визначаються неоднозначно, що пов'язане з різним вирішенням ряду питань, зокрема про визначення моменту початку і закінчення кримінальної відповідальності.

Найбільш поширеним є визначення кримінальної відповідальності як обов'язку особи, яка вчинила злочин, перетерпіти заходи державного примусу. [6] Дане визначення представляється помилковим. Правова обов'язок не може ототожнюватися з правовою відповідальністю. Правова обов'язок особи, засудженого за вчинення злочину, виповнюється в примусовій формі, всупереч волі зобов'язаної особи. Отже, відповідальність це не обов'язок претерпевания наслідків, що випливають з правопорушення, а саме їхнє претерпевание в змозі примусу. [7] Кримінальна відповідальність - це реальне застосування кримінально-правової норми, виражене в негативній оцінці спеціальним органом держави - судом - поведінки особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, і в застосуванні до нього заходів державного примусу. У зміст кримінальної відповідальності входять призначення судом покарання, його виконання. Деякі юристи вважають, що кримінальна відповідальність починається з моменту вчинення злочину. Ця позиція видається також помилковою.

Припустимо, виявлено труп людини, але вбивця не відомий. Невідомо й те, який вид вбивства має місце. Може бути, відповідальність за нього передбачена статтею 105 Кримінального кодексу РФ (вбивство), а може, - статтею 106 (вбивство матір'ю новонародженої дитини) або 109 (спричинення смерті з необережності). Злочинець не виявлений, який злочин скоєно, не ясно. Про яку кримінальної відповідальності може йти мова? Зустрічаються й інші думки про настання кримінальної відповідальності: з моменту порушення кримінальної справи, з моменту притягнення особи до кримінальної відповідальності і так далі. Кримінальну відповідальність потрібно визначити як передбачені законом негативні для особи, яка вчинила злочин, послід ствия, що випливають з рішення суду проявляються в самому факті засудження і судимості або засудження сполученого з виконанням покарання і судимістю.

Кримінальна відповідальність - правовий наслідок, результат застосування норм кримінального права до особи, яка вчинила Престо полон. Зазначене наслідок являє собою осуд від імені держави винної особи.

За своїм характером кримінальна відповідальність полягає в державному примусі, зв'язаному з визнанням неправомірним поведінки винної особи.

За своєю формою кримінальна відповідальність визначається лише судом у точності в точній відповідності з Кримінальним кодексом Російської Федерації і процедурою, встановленою кримінальним процесом. Отже, кримінальна відповідальність визначається межах кримінальної правовідносини, а якщо призначається покарання - і кримінально-виконавчого правовідносини.

2. Викрадення в системі злочинів проти волі, честі та гідності особи


.1 Загальна характеристика злочинів проти волі


Свобода людини є однією з основних цінностей проголошуваних не тільки міжнародними актами, а й національними законодавствами правових, демократичних держав.

Згідно ст. 9 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права [8] кожна людина має право на свободу та особисту недоторканність. Ніхто не може зазнавати безпідставного арешту чи утриманню під вартою. Ніхто не повинен бути позбавлений волі інакше, як на таких підставах і відповідно до такої процедури, які встановлені законом.

Ці міжнародні принципи отримали розвиток в Основному законі Російської Федерації - Конституції, яка серед основних прав людини і громадянина визнає право на охорону гідності особистості, свободу та особисту недоторканність (ст. 21, 22). Арешт, взяття під варту і утримання під вартою допускаються тільки за судовим рішенням. У разі порушення громадянських прав і свобод кожному гарантується їх судовий захист (ст. 46), кожен має право на захист своєї честі і доброго імен...


сторінка 1 з 9 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як вид юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Особливості кримінальної відповідальності та кваліфікації злочинів, передба ...
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність як одна з видів юридичної відповідальності
  • Реферат на тему: Кримінальна відповідальність за вбивство матір'ю новонародженої дитини
  • Реферат на тему: Міжнародно-правові положення кримінальної відповідальності за вчинення злоч ...