Введення
Однією з актуальних проблем сучасного цивільного та земельного законодавства є правове становище селянського (фермерського) господарства та статус його учасників. Тим більше це важливо в умовах аграрної реформи, що проводиться в Росії в останнє десятиліття.
Росія завжди була аграрною країною. Протягом тривалого періоду історії нашої держави здійснювалися спроби змінити ставлення держави до сільського господарства і тим, хто працює в даній нелегкій сфері Російської економіки.
Російське законодавство визначає фермерське господарство як суб'єкт підприємництва, основним видом діяльності якого є виробництво, переробка і реалізація сільськогосподарської продукції.
У літературі неодноразово підкреслювалося, що відмітною особливістю фермерського господарства повинен стати його сімейний характер.
Закон РРФСР від 22 листопада 1990 року № 348-1 «Про селянське (фермерське) господарство» допускав освіта як сімейних фермерських господарств, так і господарств, члени яких не є родичами.
З прийняттям федерального закону від 11 червня 2003 року № 74-ФЗ «Про селянське (фермерське) господарство» ця норма зазнала суттєвих змін. Тепер господарство може утворюватися тільки громадянами, пов'язаними спорідненістю або властивістю.
Об'єкт даної курсової роботи - суспільні відносини у галузі правового статусу селянського (фермерського) господарства.
Предмет дослідження складають норми цивільного та земельного права, що регулюють відносини з приводу створення, діяльності, припинення та правового статусу членів селянсько-фермерського господарства.
Виходячи з теми курсової роботи її метою є дослідження питань спільної сумісної власності членів селянського (фермерського) господарства. Для повного розкриття цієї теми вирішуємо наступні завдання:
1. Розкрити зміст і види спільної сумісної власності за чинним цивільним законодавством.
2. Сформулювати легальне поняття селянського (фермерського) господарства.
. Охарактеризувати правові основи статусу членів селянського (фермерського) господарства.
. Вказати на особливості правового становища членів селянського (фермерського) господарства.
При написанні курсової роботи були використані як нормативні акти, в тому числі Цивільний Кодекс Російської Федерації, Земельний кодекс РФ, федеральний закон «Про селянське (фермерське) господарство», так і спеціальні дослідження по темі курсової роботи.
Серед вчених-цивілістів, що займаються вивченням некомерційних організацій як суб'єктів цивільного права, необхідно назвати таких авторів як Андрєєв Ю.М., Бєляєва З.С., Веденін М.М., Кузьмін В.Н. , Тихомиров М.Ю. та інших.
Для проведення дослідження використовувалися як загальні, так і приватні методи. До загальних, слід віднести діалектичний метод і метод історичного матеріалізму, вивчення і узагальнення вітчизняної та зарубіжної практики. Серед приватних методів можна назвати метод порівняльного правознавства, аналізу та синтезу.
1. Спільна сумісна власність як інститут цивільного права
.1 Поняття і види спільної сумісної власності
спільний власність фермерський господарство
У об'єктивному сенсі спільна сумісна власність - це сукупність правових норм, що регулюють відносини за належністю одночасно кільком особам становить єдине ціле майна, в якому їх частки наперед не визначені, а в суб'єктивному сенсі - це право декількох осіб за свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися належним їм складовим єдине ціле майном, в якому їх частки наперед не визначені.
Учасники спільної власності, якщо інше не передбачено угодою між ними, спільно володіють і користуються спільним майном. Розпорядження майном, що перебуває у спільній власності, здійснюється за згодою всіх учасників, яке передбачається (презюміруется) незалежно від того, ким з учасників відбувається угода щодо розпорядження майном.
Кожен з учасників спільної власності має право здійснювати операції за розпорядженням спільним майном, якщо інше не випливає з угоди всіх учасників. Досконала одним з учасників спільної власності угода, пов'язана з розпорядженням спільним майном, може бути визнана недійсною на вимогу інших учасників з мотивів відсутності в учасника, який вчинив правочин, необхідних повноважень тільки у випадку, якщо доведено, що інша сторона в угоді знала або свідомо повинна була знати про це. Ці правила застосовуються остільки, оскільки для окремих видів спільної власн...
