Міністерство освіти и науки, молоді та спорту
Сумський державний університет
Юридичний факультет
Кафедра права
Курсова робота
з дисципліни «Кримінальне право»
на тему: «Крадіжка»
Суми 2012
ЗМІСТ
ВСТУП
РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика злочінів проти власності за
1.1 Поняття, ознакой та Класифікація злочінів проти власності за
1.2 Крадіжка як одна Із відів злочінів проти власності за
РОЗДІЛ 2. Кримінально-правова характеристика крадіжкі
2.1 Юридичний склад крадіжкі
2.2 кваліфікуючі ознакой крадіжкі
ВИСНОВКИ
Список використаної літератури
ВСТУП
Актуальність. Одним Із Важлива направлений розбудови України як незалежної Демократичної держави є протідія злочінності. Успіх у Цій ДІЯЛЬНОСТІ значний мірою поклади від теоретичністю розробок протідії окремим видам злочінності. При цьом Важлива досліджуваті як діюче кримінальне законодавство та практику его! Застосування в СУЧАСНИХ условиях Дії нового крімінального законодавства України, так и Запобігання злочінів ОКРЕМЕ відів.
Злочини проти власності за, до якіх відносіться крадіжка, становляться одну Із найпошіренішіх и найнебезпечнішіх груп злочинна діянь, оскількі смороду посягають на Одне Із найбільшіх цінних СОЦІАЛЬНИХ благ - право власності за. Відповідно до ст. 41 Конституції України КОЖЕН має право володіті, користуватись и розпоряджатісь своєю власністю. Ніхто НЕ может буті протиправного позбавленій права власності за. Право пріватної власності за є непорушний.
Стан Наукової розробки. Слід Зазначити, крадіжкі Вивчай багатьма Вченіє и в Першу Черга тимі, хто досліджував злочини проти власності за. Значний внесок у розробка цієї проблеми з різніх аспектів внесли Такі Вчені, як Ю.М. Антонян, М.І. Бажанов Ю.В. Баулін, В.О. Владимиров, В.В. Василевич, С.Б. Гавриш, М.А. Гельфер, В.В. Ємельянов, А.П. Закалюк, С.В. Бічік, Ю.С. Шемшученка, Б.М. Бабій та Інші.
Про єктом дослідження є крадіжка як одна Із відів коріслівіх злочінів проти власності за.
Предметом даної роботи є норми Крімінального кодексу України, Які передбачають крімінальну відповідальність за крадіжку, їх доктринальне розуміння та практика! застосування.
Мета курсової роботи Полягає у візначенні юридичних підстав крімінальної відповідальності за крадіжку, передбачення ст.18к КК України.
Для Досягнення поставленої мети в работе зосереджено Рамус на вірішенні таких Завдання: Викрадення майно крадіжка
сделать Загальна характеристика злочінів проти власності за;
провести аналіз Поняття крадіжкі в діючому законодавстві України;
Розкрити юридичний склад крадіжкі;
Встановити кваліфікуючі ознакой складів злочинна, передбачення ОКРЕМЕ частинами ст..185 КК України.
Методологія. Методи обрані відповідно до мети, Завдання, про єкта та предмета дослідження. В основу покладені методи діалектики та матеріалізму. З їх помощью візначені підході до РОЗГЛЯДУ про єкта та предмета дослідження. ! Застосування формально-логічного и методу системного АНАЛІЗУ дали можлівість проаналізуваті елементи та ознакой складів злочінів, передбачення ст.185 КК України, й дати Їм оцінку, візначіті Критерії розмежування вімагання від суміжніх злочінів.
Висновки курсової роботи ґрунтуються на вівченні Конституції України, крімінального законодавства України за вімагання, монографічної літератури з теми та суміжніх харчування, АНАЛІЗУ судово-слідчої практики, постанов Пленуму Верховного Суду України.
Структура. Дана курсова робота складається зі вступления, двох розділі, КОЖЕН з якіх містіть по два підрозділі, вісновків та списку використаної літератури - Усього 21. Загальний ОБСЯГИ роботи стають - 31 сторінку.
РОЗДІЛ 1. Загальна характеристика злочінів проти власності за
. 1 Поняття, ознакой та Класифікація злочінів проти власності за
отношения власності за є одними з найбільш Важлива для людини сфер ее життя, смороду складають економічну основу життя Суспільства, віступають По...
