ГОУ ВПО Красноярський державний педагогічний університет
ім. В.П. Астаф'єва
Історичний факультет
Кафедра загальної історії
Курсова робота
На тему: «Керенський і Горбачов. Порівняльні аналізи їх діяльності »
Виконала: студентка 4 курсу,
Фомічова Галина Валентинівна
Науковий керівник:
Черотайкін Борис Євдокимович
План
Введення. Етапи державної діяльності А.Ф. Керенського. Етапи державної діяльності М.С. Горбачова
Висновок
Література
Введення
Щороку 21 серпня відзначають чергова річниця капіталізму в Росії. Відмираюча капеесесная бюрократія, за допомогою танків, зробила спробу повернути собі повноту влади в країні, але цим безглуздим військовим путчем тільки прискорила своє падіння. Що цікаво, дуже схожа історія трапилася в серпні 1917 р Тоді правляча еліта і генералітет з тривогою спостерігали за розвитком революції. Хаос і розвал держави здавалися їм неминучими. А в мріях було бажання перевішати і перестріляти «революційну сволота». Нарешті формальний лідер Лютневого режиму Керенський, президент тодішнього СРСР, вже втратив довіру революційної маси, прилучився до гекачепістам Корнілову, Савінкову, Мілюкова і Ко і навіть встав мало не на чолі змови. Змовники зустрічалися на приватних квартирах і планували ввести в столицю «надійні частини». Бездарна затія закінчилася бездарним провалом і зумовила прихід до влади більшовиків.
Серпневі військові путчі 1917 і 1 991 разюче схожі. І там і там задіяна верхівка армії. І там і там замішаний глава тодішньої виконавчої влади, причому в двоїстої ролі. Обидва путчу викликали до життя широкий рух мас і каталізували революційний процес.
У серпня 1917 р Корнілов, Савінков, кадетські діячі, Керенський готували переворот проти Лютневого режиму. Вони хотіли усунути Радянську владу, встановити військову диктатуру і відновити активні дії на фронті в повному обсязі. Керенський, даром, що формальний глава держави, теж брав участь у змові. Лютнева революція і пост в уряді проявили в прогрессистско адвокаті найбанальнішу бюрократичну і консервативну сутність. У революційний рух він потрапив випадково, як з'ясувалося. І ось, в ході підготовки путчу недурний все ж Керенський виявляє неприємну для себе річ. Всім заправляє бравий служака Корнілов, з казарменого замашками, і ясно, що в разі успіху Корнілов і буде диктатором. А ким буде він, Керенський? «Адвокатішка», в транскрипції генерала? Поміркувавши, Керенський вирішив «кинути» своїх подільників. Зробив він це в останній момент і став голосніше всіх кричати «бий путчистів». Потім на допитах і пізніше в мемуарах путчисти в один голос стверджували, що Керенський був у змові.
У 1991 р ЦК КПРС, КДБ і Генштаб прийшли до висновку, що влада від них вислизає. Російське керівництво на чолі з Єльциним стрімко набирає народну підтримку, а після перемоги Єльцина на виборах Президента РРФСР це стало остаточно ясно. Тоді Горбачов віддав наказ готувати відсторонення від влади Єльцина силовим шляхом. При цьому Горбачов продовжував процес підписання нового Союзного договору, що сильно бентежило його подільників. Горбачов займав гранично двоїсту позицію, тільки вичікуючи «чия візьме». Навіть у самі дні путчу все було дуже дивно, судячи зі спогадів очевидців. Горбачов фактично давав карт-бланш ГКЧП, а сам ніби стояв осторонь. Потім прикинувся потерпілим. Та тільки зберігшись формально при владі, Горбачов, як і Керенський, вийшов з цієї гри сильно пом'ятий, а незабаром був змушений відправитися геть.
Але для мене в цих двох історіях більш важливим видається інше. Донині значна частина державників-державників переконана, що все могло обернутися інакше, будь Корнілов трохи рішучіше, а Крючков з Язовим не побоялися б штурмувати Білий дім. Видається, що це склад розуму людей з правим світоглядом, тобто заперечують яку б то не було енергію мас і звиклих ставити хід політичних подій в залежність від наказів начальства або змов околоначальственной зграї.
Насправді, ні у Корнілова, ні у Крючкова-Язова ні було ні найменших шансів на успіх. Наказ стріляти в народ ніхто б не виконав. В епоху революцій сакральність влади замінюється вірою в спільність, в колектив, в горизонтальну солідарність низів. Ця теза була двічі підтверджений в історії.
I. Етапи державної діяльності А.Ф. Керенського
У всій, відомої по темі, літературі можна виділити дві великі групи: перша - оцін...
