Курсова робота з електротехніки
Розрахунок елементів вторинного джерела живлення
Зміст
Введення
. Розрахунок випрямляча та елементів фільтра
2. Розрахунок трансформатора і перевірка умови розміщення обмоток у вікні муздрамтеатрі, а також реальних величин втрат напруги у всіх обмотках
3. Вибір типу муздрамтеатру і перевірка його на відповідність величин холостого струму
. Складання електричної схеми джерела принципової
Висновок
Список використаних джерел
Додаток
Введення
У сучасній електротехнічної апаратури (ЕА) пред'являються різноманітні вимоги до якості напруги живлення. Вибір з великого числа типів джерел вторинного електроживлення оптимального варіанту, що задовольняє всім заданим технічним вимогам, що пред'являються ЕА, і метрологічним характеристикам є однією з найбільш складних завдань при проектуванні від правильного вибору і розрахунку джерел вторинного електроживлення залежачи надійність, масогабаритні показники, вартість.
Спільним для всіх технічних завдань є обумовлені в тактико-технічних вимогах на комплекс ЕА напруга і частота живильної мережі системи енергопостачання, межі їх зміни, число фаз, спосіб резервування, кліматичні та механічні умови, в яких повинна забезпечуватися працездатність комплексу ЕА, напрацювання на відмову комплексу в цілому. Крім того до джерел вторинного електроживлення можливі специфічні вимоги, що відносяться тільки до джерел постійного або змінного струму. Додатковою вимогою до вторинного джерела постійного струму (напруги) є величина або коефіцієнт пульсації вихідного струму (напруги).
Малюнок 1. Схема вторинного джерела живлення.
1. Розрахунок випрямляча та елементів фільтра
Вибір принципової схеми в кінцевому рахунку зводиться до порівняння її з аналогічними схемами. Зберігаючи всі переваги схеми з середньою точкою, мостова схема має особливість ту. Що габарити і маса трансформатора менше внаслідок кращого використання обмоток по струму. ця особливість мостової схеми заснована на тому. що струм протікає протягом періоду у всій вторинній обмотці трансформатора, а не однієї її половин. У свою чергу зменшення маси і габаритів веде до зниження собівартості трансформатора та зменшенню втрат.
Конструкція трансформатора простіше, так як не потрібен спеціальний висновок від середньої точки вторинної обмотки. Зворотна напруга, що припадає на один діод, вдвічі менше. Необхідність використання у схемі чотирьох діодів замість двох у схемі з середньою точкою є недоліком мостової схеми.
Розрахунки виконуються у відповідність до методичними вказівками/3 /.
Вихідна напруга
U3=1,17 * U0=1,17 * 12=14,04В.
Вихідний струм
I3=96 * I0 max=0,96 * 1,77=1,6 А,
де I0 max=Iн max=1,6 А.
Типова потужність
S=1,12 * U0 * I0 max=1,12 * P0=1,12 * 21,24=23,788ВА
Максимальне значення зворотної напруги на вентилях:
Uобр.max=* U3=1,41 * 14,04=19,855В.
Середнє значення прямого струму на вентилі
Iпр.ср=I0 max/2=1,77/2=0,885А
Отримані цифрові значення струмів і напруг є вихідними при виборі випрямних діодів і розрахунку трансформа тора.
Розрахунок параметрів індуктивно-ємнісного фільтра.
Грунтуючись на тому, що коефіцієнт фільтрації двухзвенного фільтра визначається твором обох параметрів Lф і CФ, одним з них припадає здаватися. Для найбільш раціонального ви бору фільтра можна порівнювати електричні енергії, запасається в обох елементах.
де Lф=5R0max /? 0=5 * 11,76/628=0,093Гн
R0max=U0/Iнmin=12/1,02=11,76Ом
? 0=2? =628 1/с
де CФ=10 0,2 * R0min *? =10 0,2 * 6,779 * 628 /=1174,47Ф
R0min=U0/Iнmax=12/1,77=6,779 Ом
В якості першого приймаємо індуктивність. Вибір другого елементу проводимо за формулою:
CФ=2,54 * (Кф + 1)/Lф=2,54 * (15,227 + 1)/0,035=1177,61мкФ
Вибираємо конденсатор ємністю C=1200 ± 10% мкФ і дросель (їх двоє).
Д44 індуктивністю 0,16Гн, з потоком подмагничивания 1,6 А, сопровленіем 3,8 Ом
. Розрахунок трансформатора і перевірка умови розміщення обмоток у вікні муздрамтеатрі, а також реальних ...
