Введення
Не так давно історія Урарту вивчалася в курсі історії вітчизни, оскільки деякі області цієї держави стародавнього Сходу розташовувалися на території Вірменської РСР і частково Грузинської РСР. Але розпад СРСР, відділення від нього союзних республік привів до того, що історія Урарту стала частиною історії Вірменії та Грузії, але не Росії. Іншими словами вивчення Урарту (Біайнлі) перестало бути пріоритетним завданням російських істориків, перестала бути актуальною. У той же час, не слід забувати, в якому економічному становищі перебуває вітчизняна наука в цілому і історія зокрема, коли немає коштів на елементарні наукові розвідки.
Якщо говорити про вивчення Урарту, то це, перш за все, участь вже в закордонних археологічних експедиціях. Цього немає, отже, немає і поповнення джерельної бази, а це стримує вивчення історії Урарту в нашій країні.
Падіння інтересу до історії Біайнлі в російській історичній науці (а про це говорить хоча б той факт, що за час з 1990 по 2003 роки в російській науковій періодичній пресі мною не було виявлено жодної статті, присвяченої вивченню Урарту) з одного боку, і прояв свого власного інтересу до історії даного царства - з іншого, є двома основними причинами вибору мною тематики курсової роботи.
Тема моєї курсової роботи: «Економіка і зовнішня політика Урарту в період розквіту», отже, і метою роботи буде розгляд мною цих аспектів історії Урартського царства: економіки і зовнішньої політики.
Виходячи з тематики і мети курсової роботи, представляється можливим і необхідним виявити її проблематику. Уже в назві курсової роботи позначена не тільки її тема, але і одна з основних проблем - визначення періоду розквіту Урарту. З даного питання є суперечливі точки зору, тому є потреба вносити до нього більшу ясність.
Для подальшого виявлення проблематики роботи представляється необхідним умовний розподіл теми на два блоки, а саме: економіку і зовнішню політику. Це дозволить, на мій погляд, виявити ряд суттєвих питань по кожному блоку.
Отже, в рамках блоку «Економіка Урарту періоду розквіту» я виділяю наступні проблемні питання:
§ питання про типах господарств, тобто, чи були в Урарту в цей період царські, храмові, приватні господарства, господарства вільнихобщинників, якою мірою вони співвідносилися один з одним, який був їхній питому вагу;
§ питання про економічний способі матеріального виробництва: про форму експлуатації, типі виробника і типі експлуататора. Виявлення пануючого і провідного економічного способу матеріального виробництва. Що стосується проблеми про типи експлуататорів в економіці Урарту, то, по-моєму, необхідно систематизувати дані з даного питання;
§ розглядаючи галузеве пристрій економіки, потрібно з'ясувати яка була ступінь розвиненості сільського господарства, ремесла і торгівлі, яка галузь сільського господарства землеробство або скотарство відігравали провідну роль, чи було скотарство домашнім або відгінним. У землеробстві - що вирощували, і якими знаряддями обробляли землю. Виділити етап у розвитку ремесла, обособившиеся ремесла. З'ясувати характер внутрішньої і зовнішньої торгівлі та основних партнерів у торговельних операціях;
§ в питаннях територіального устрою бачиться необхідним виділити економічні центри Ванського царства, з'ясувати території по переважанню типів господарств і галузей економіки.
У рамках блоку «Зовнішня політика Урарту в період розквіту» буде наступна проблематика:
§ з'ясувати завдання, які стояли перед урартскими правителями у зовнішній політиці;
§ визначити основні напрямки їх військових дій, суперників і союзників;
§ з'ясувати територіальні придбання і втрати в ході зовнішньополітичних дій (зміна меж держави), і те, як це вплинуло на розстановку сил в регіоні.
Така основна проблематика моєї курсової роботи. Але відповісти на всі поставлені питання немає можливості. Це пов'язано, насамперед, з нестачею джерел як по темі в цілому, так і з окремих питань курсової роботи, з неможливістю ознайомитися з досягненнями зарубіжних фахівців (урартоведов). Існує також проблема перекладу та інтерпретації стародавніх текстів, коли різні вчені пропонують різні переклади одних і тих же уривків, що також перешкоджає пошуку істини.
Не дивлячись на брак письмових джерел, ретельне їх вивчення може дати багато для розуміння економіки і зовнішньої політики Урарту. Крім того, результати археологічних розкопок, які взяли в радянський період широкий розмах на території тих районів Закавказзя, які в давнину входили до складу царства Урарту, кидають світло на багато, раніше ...
