Введення
Актуальність теми. Історія Лівонської війни, незважаючи на вивченість цілей конфлікту, характеру дій протиборчих сторін, підсумків зіткнення, залишається в числі ключових проблем російської історії. Свідчення тому - різноманітність думок дослідників, які намагалися визначити значення цієї війни серед інших зовнішньополітичних акцій Росії другої половини XVI століття. Можна з повною підставою виявити подібні з часом царювання Івана Грозного проблеми у зовнішній політиці сучасної Росії. Скинувшись ординське ярмо молода держава потребувало термінової переорієнтації на Захід, відновлення перерваних контактів. Саме пошуком вірних шляхів для встановлення контактів і зумовлена ??актуальність досліджуваної теми в соціальній дійсності.
Об'єкт дослідження. Зовнішня політика Росії в XVI столітті.
Предмет дослідження. Зовнішньополітичні фактори загострення Лівонської війни.
Мета роботи. Охарактеризувати вплив Лівонської війни 1558 - 1583г.г. на міжнародне становище Росії; а також на внутрішню політику і економіку країни.
Задачи.
1. Визначити причини і хід Лівонської війни 1558 - 1583 р.р.
2. Виділити період загострення Лівонської війни.
. Підвести підсумки Лівонської війни, виходячи з умов мирного договору.
Хронологічні рамки. 1558 - 1583 рр.
Територіальні рамки. Територія Прибалтики, західний і північно-західний регіони Росії.
Джерела:
У «Повісті про пріхоженіі Стефана Баторія на град Псков» відбито одна з подій Лівонської війни: оборона Пскова. Вельми живописно автор описує «невситимого лютого звіра» короля Стефана, його невблаганне «беззаконне» бажання взяти Псков і, на противагу, вирішення всіх учасників оборони стояти «міцно». Досить докладно джерело показує розташування литовських військ, хід першого нападу, вогневу міць обох сторін.
У «Російської історії в описах її найголовніших діячів» Н. І Костомарова характер кожного діяча представлений відповідно до історичної обстановкою. Він надавав великого значення суб'єктивному чиннику в історії. Причину конфлікту Івана Грозного з Сигізмундом він бачить в особистій неприязні через невдалого сватання. На думку Костомарова, вибір засобів для досягнення добробуту людського роду був зроблений Іваном Грозним невдало, і з цієї причини він не підходить під поняття «великої людини».
На думку А.А. Зіміна і А.Л. Хорошкевич війна виступала як продовження внутрішньої політики іншими засобами для обох протиборчих сторін. Результат конфлікту для Росії був зумовлений по ряду об'єктивних причин: повного розорення країни, опричного терору, що знищила найкращі військові кадри, наявності фронтів і на Заході, і на Сході. У монографії підкреслена ідея національно - визвольної боротьби прибалтійських народів проти ливонских феодалів.
Монографія В. Д. Королюка, єдина за радянський період, повністю присвячена Лівонській війні. У ній точно виділено принципово різне бачення Іваном Грозним і вибраних радою зовнішньополітичних завдань, що стоять на той момент перед Росією. Детально автор описує сприятливу для Російської держави міжнародну обстановку перед початком війни, сам хід військових дій освітлений слабо.
Серед розмаїття поглядів на історію Лівонської війни можна виділити два основних напрямки, заснованих на доцільності вибору зовнішньополітичного курсу країни в конкретних історичних умовах. Представники першого вважають, що серед багатьох зовнішньополітичних завдань рішення Балтійського питання було першочерговим. До них можна віднести істориків радянської школи: В. Д. Королюка, А. А. Зіміна і А. Л. Хорошкевич. Характерним для них є використання соціально - економічного підходу до історії. Інша група дослідників вважає вибір на користь війни з Лівонією помилковим. Першим це відзначив історик XIX століття М. І. Костомаров. Р. Г. Скринніков, професор Санкт - Петербурзького університету, у своїй новій книзі «Історія Російська IX - XVII ст» вважає, що російське уряд міг мирно утвердитися на Балтійському узбережжі, але не впоралося із завданням і висунуло на передній план військовий захоплення гаваней Лівонії.
Глава I. Причини і хід війни
На початку XVI століття на руських землях завершилося формування сильної централізованої держави - Московської Русі, яка прагнула розширити свою територію за рахунок земель, що належали іншим народам. Для успішного здійснення своїх політичних домагань і господарських цілей цій державі було необхідно встановити тісні зв'язки із Західною Європою, що могло бути досягнуто лише після отримання вільного доступу ...
