Зміст
Введення
1.Загальна характеристика розбою
1.1 Історичний аспект
.2 Поняття та ознаки розбою
.3 Об'єкт і об'єктивна сторона злочину
.4 Суб'єкт та суб'єктивна сторона злочину
. Кваліфіковані ознаки розбою
.1 Кваліфікуючі ознаки розбою
.2 Особливо кваліфікуючі ознаки розбою
Висновок
Список використаних джерел
Введення
Актуальність теми курсової роботи . У Російській Федерації права і свободи людини і громадянина, його законні інтереси зізнаються, гарантуються і захищаються. Це положення закріплене в Конституції Російської Федерації, в міжнародних правових актах. Воно є базовим для всіх нормативно-правових актів, у тому числі і для Кримінального законодавства Росії. З нього випливають всі інші права і свободи людини.
Згідно з п. 2 ст. 8 Конституції Російської Федерації в Росії визнаються і захищаються рівним чином приватна, державна, муніципальна й інші форми власності. Це положення відображено і в інших статтях Конституції, а так само в Цивільному Кодексі Російської Федерації та в інших нормативно - правових актах.
Актуальність дослідження розбою обумовлена ??значним місцем серед інших корисливих злочинів проти власності. У 2008 р органами внутрішніх справ було зареєстровано 63,7 тис. Випадків розкрадання чужого майна, вчиненого шляхом розбою, з них нерозкритих - 31,3 тис., В 2009 р - 59,8 тис., Нерозкритих - 32,2 тис., в 2010 р - 45,3 тис., нерозкритих - 22,6 тис., в 2011 р - 35,4 тис., нерозкритих - 14,3 тис., в 2012 р - 30,1 тис. , нерозкритих - 11,2 тис., в 2013 р - 26,7 тис., нерозкритих - 12,6 тис. Як показує статистика, кількість розбійних нападів зменшується, але тим не менш ця проблема продовжує залишатися, тому не всі злочини залишаються розкритими, так само чимало випадків розбою, вчиненого при кваліфікуючих обставин, наприклад, пов'язані із застосуванням зброї.
Різним аспектам розбою присвячено чимало робіт радянських і російських учених. У різний час дослідженням цієї проблеми займалися Б. В. Волженікін, Н. С. Гагарін, В. Д. Філімонов, А. Б. Сахаров, Є. С. Жигарев, А. А. Жижиленко, А. Н. Ігнатов, М. М. Ісаєв, В. І. Коваленко, Ч. Ф. Мустафаєв, Б. С. Никифоров, С. В. Максимов та ін.
Таким чином, ця проблема залишається, і потрібні шляхи її вирішення. А щоб вирішити цю проблему, потрібно зрозуміти її сутність. Актуальність цієї проблеми визначає і мета даної курсової роботи - виявити суттєві ознаки розбою, зрозуміти його зміст, і, отже, розкрити його сутність.
Завданнями роботи є:
Дати правову характеристику розбою з точки зору чинного російського законодавства;
Розглянути цей вид злочину в історичному аспекті;
Проаналізувати об'єктивні ознаки розбою;
Вивчити суб'єктивні ознаки розбою;
Дослідити кваліфікуючі ознаки злочину;
Об'єктом дослідження є суспільні відносини, теорія, правові основи та практика застосування норм кримінального законодавства з майнових злочинів.
Предмет дослідження включає в себе кримінальне законодавство Російської Федерації, що встановлює відповідальність за розбій, узагальнені матеріали кримінальних справ, а також цивільне законодавство, що регулює відносини власності.
Методологія та методика дослідження . При підготовці курсової роботи широко використовувалися положення загальної теорії права, теорії конституційного права, теорії кримінального права, кримінології, наукові праці російських і зарубіжних вчених.
Нормативно-правову базу дослідження склали чинне кримінальне законодавство Російської Федерації, Конституція Російської Федерації.
Структура курсової роботи обумовлена ??цілями і завданнями дослідження і складається зі вступу, двох розділів, висновків та списку літератури.
1. Загальна характеристика розбою
.1 Історичний аспект
Розбій, як вид злочину, був згаданий ще в Псковської Судно грамоті (ХIV-XV ст.). Однак, за Псковської Судно грамоті розбій (як втім, і наход, грабіж) не належить до найбільш небезпечних злочинів.
Розбій (поряд з наїздом і здирством) згадувався і в Новгородській Судно грамоті. Можна припустити, що вона відносила до розбою, як і Псковська Судна грамота, насильницьке корисливе заволодіння чужим майном. розбій злочин розкрадання власність
Розбій був відомий і Судебника 1497 і 1550 р.р. Про покарання за розбій говорили ст.ст.8, 3...
