Зміст
Введення
1. Моніторинг здоров'я середовища по стабільності розвитку організмів і інтегральної та комплексної оцінки якості води за хімічними показниками (огляд літератури)
2. Матеріали, методи і об'єкти дослідження
3. Фізико-географічна характеристика району дослідження
4. Результати дослідження
4.1 Гідробіологічна характеристика ставків Кікнурского району
4.2 Морфометричні показники карася золотого
4.3 Оцінка стабільності розвитку карася золотого
4.4 Інтегральна і комплексна оцінка якості води за хімічними показниками
Висновки
Рекомендації
Література
Програми
Введення
У кожної людини є улюблене заняття. Риболовля - одне з поширених захоплень населення Кікнурского району. У вихідні дні багато хто поспішає з вудками на водойми, не замислюючись про екологічний стан водного джерела. Чистота водойми робить великий вплив на живі організми і здоров'я людини. Екологічний стан водних джерел можна оцінити за організмам біоіндикаторами, Макрозообентос, методом автограф на фотопапері і т.д. Останнім часом з'являються нові методики, запропоновані сучасними авторами, що розширюють можливості вивчення даної проблеми.
Мета нашої роботи: оцінити екологічний стан ставків Кікнурского району Кіровської області, використовуючи різні методи. p> Для досягнення мети поставлені такі завдання:
Дати гідробіологічну характеристику досліджуваних ставків.
Вивчити морфометричні показники і дати оцінку стабільності розвитку карася золотого, зробити висновки про чистоту води
Провести хімічний аналіз води і порівняти його результати з даними, отриманими на основі оцінки стабільності розвитку карася золотого.
Проаналізувати, за яким морфометричні показники найчастіше відбувається асиметрія.
Зробити висновок про екологічний стан досліджуваних ставків і дати рекомендації щодо поліпшення якості вод.
1. Моніторинг здоров'я середовища по стабільності розвитку організмів і інтегральної та комплексної оцінки якості води за хімічними показниками (огляд літератури)
Стабільність розвитку, як здатність організму до розвитку без порушень і помилок, є чутливим індикатором стану природних популяцій. У зв'язку з обмеженим числом видів, які можуть бути проаналізовані, бажаний вибір об'єктів, що знаходяться на вершині харчового ланцюга. Збір даних на вибраних модельних майданчиках, за винятком спеціальних завдань, повинен проводитися один раз на рік (Захаров, 1987).
Для оцінки стабільності розвитку необхідно отримання даних за певними морфологічними ознаками. Можна використовувати якісні та кількісні ознаки, включаючи мерістіческіе (рахункові) і пластичні (змінювані) ознаки. Вибірка з модельною майданчики повинні становити порядку 20 особин (Захаров, 1987). Статеві та вікові відмінності за стабільності розвитку зазвичай відсутні, оцінка стабільності розвитку по кожному ознакою зводиться до оцінки асиметрії. На практиці це означає облік відмінностей у значеннях ознаки зліва і справа. Популяційна оцінка виражається середньої арифметичної цієї величини (Захаров, 1987). Статистична значимість відмінностей між вибірками визначається за t-критерієм Стьюдента (Ашихміна, 2000).
Незмінність величини показника стабільності розвитку в серії вибірок, взятих з однієї точки протягом ряду років, свідчить про підтриманні стану організму приблизно на одному рівні. Наявність відмінностей між вибірками говорить про зміну ситуації. Характеристика рівня, на якому стабілізувався стан досліджуваних популяцій, можливо шляхом використання системи бальної оцінки стабільності розвитку, де низькі значення інтегрального показника стабільності розвитку відповідають першому балу, найбільш високі - п'ятого балу (Захаров, 1987).
П'ятибальна шкала оцінки відхилень стану організму від умовної норми за величиною інтегрального показника стабільності розвитку для риб
Бал
Величина показника стабільності розвитку.
Ступінь забруднення
I
II
III
IV
V
<0,30
0,30 - 0,34
0,35 - 0,39
0,40 - 0,44
> 0,44
Чистий
Щодо чистий
Слабке забруднення
Сильне забруднення
Критичний стан
У роботі використовується також інтегральна і комплексна оцінка якості води за хімічними показниками.
Кожен з показників якості води в окремо хоча і несе інформацію про її склад, все ж не може служити єдиною мірою якості води, тому що не дозволяє судити про значеннях інших показників. При наявність результатів за кількома оцінюваним показниками, мо...
