Федеральне державне бюджетне освітня установа
ВИЩОЇ ОСВІТИ
«Мордовський ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМ. Н.П. Огарьова »
Факультет економічний
Кафедра фінансів і кредиту
Реферат
Визначення ціни та оптимізація структури джерел фінансування інвестиційних проектів
Виконала:
Учаев Е.Ю.
Саранськ +2014
Зміст
1. Теоретичні основи ціни та джерел фінансування інвестиційних проектів
.1 Поняття ціни й вартості інвестиційного проекту
.2 Основні джерела фінансування інвестиційних проектів
. Дослідження ціни і джерел фінансування інвестиційних проектів підприємства
.1 Аналіз фінансових ресурсів підприємства в здійсненні інвестиційної діяльності
.2 Оцінка вартості та ефективності інвестиційних проектів
. Оптимізація джерел залучення ресурсів в інвестиційну сферу підприємства
Список використаних джерел
1. Теоретичні основи ціни та джерел фінансування інвестиційних проектів
. 1 Поняття ціни й вартості інвестиційного проекту
Проблема визначення складу і структури джерел інвестицій відома в економічній літературі як проблема структури капіталу і є актуальною не тільки для російських компаній. Яка структура капіталу організації та яке оптимальне співвідношення в цій структурі власних і позикових коштів? Коли можна говорити про ефективне використання капіталу і на основі яких показників повинна оцінюватися ступінь цієї ефективності? Ці питання розглядаються автором у статті. Особливу увагу приділено розгляду таких базових економічних понять і взаємозв'язків між ними як капітал, вартість джерела капіталу, середньозважена і гранична вартості капіталу, структура капіталу, фінансовий леверидж, цільова і оптимальна структури капіталу, ринкова вартість організації.
Загальна ціна капіталу компанії являє собою середньозважене значення цін кожного джерела з урахуванням їх питомої ваги в загальній сумі капіталу фірми [8, C. 67]:
, (1)
Де Ki - вартість i-го джерела коштів; - питома вага i-го джерела в загальній сумі капіталу.
Середньозважена ціна капіталу показує сформований на підприємстві мінімум повернення коштів на вкладений у діяльність фірми капітал, або його рентабельність. Економічний зміст цього показника в наступному: підприємство може приймати будь-які рішення, в тому числі і інвестиційного характеру, якщо рівень їх рентабельності не нижче поточного значення показника середньозваженої ціни капіталу.
Досить часто при ухваленні рішення про участь в інвестиційному проекті інвестору необхідна оцінка основних показників проекту. До таких показників відносяться показники ефективності інвестиційного проекту, а також обсяг необхідних інвестицій і вартість інвестиційного проекту. Але якщо методика визначення показників ефективності інвестиційних проектів усталилася і досить активно використовується, то показник вартість інвестиційного проекту використовується найчастіше на інтуїтивному рівні.
В даний час в практиці бізнес планування інвестиційних проектів досить часто використовують показник «вартість проекту». Даний показник відображає абсолютну вартісну величину інвестиційного проекту. Використання такого показника фахівцями інвестиційної сфери, менеджментом компаній, засновниками та інвесторами зумовлене необхідністю подання учасниками інвестиційного процесу про ємності проекту з погляду капіталу. При цьому використання такого показника відбувається або на основі інтуїтивно, або на підставі власних розробок методики розрахунку даного показника, оскільки у вітчизняній науковій літературі присвяченій інвестиціям відсутні розроблені методики розрахунку даного показника. У зв'язку з цим фактом автор статті пропонує наступну методику оцінки вартості інвестиційного проекту, яка була розроблена в практиці управління інвестиційними проектами.
Вартість інвестиційного проекту (СІП) визначається наступною формулою [1, C. 175]:
lt; # justify gt; У рамках даних проектів особливо виділені підпрограми:
- «Модернізація гумозмішувальні виробництва» (435300000. руб., 2013-2015 рр.),
- «Будівництво електро- і парогенеруючої газової котельні» (270 млн. руб., 2 013 - 2014 рр.),
- «Створення інвестиційного виробництва термопластичних еластомерів і виробів з них» (197600000. руб., 2 013 - 2 015 рр.),
- «Модернізаці...
