План
1. Перспективи Російської економіки: проблеми та фактори росту
Задача
Тест
Список використаної літератури
1. Перспективи Російської економіки: проблеми та фактори росту
У ситуації, що склалася існують дві можливі стратегії економічної політики, визначають альтернативні траєкторії майбутнього розвитку країни. Перша реалізовувалася досі за принципами В«Вашингтонського консенсусуВ», застосовуваним в цілях підготовки країн, що розвиваються для вільного руху міжнародного капіталу. Друга виходить з національних інтересів і грунтується на створенні максимально сприятливих умов для відновлення і розвитку вітчизняного науково-виробничого потенціалу і підйому народного добробуту.
Цим двом стратегіям відповідають і два сценарії майбутнього розвитку країни. Перший полягає в продовженні сформованих тенденцій деградації науково-виробничого та інтелектуального потенціалів країни та її остаточного перетворення в сировинну периферію світового ринку з дезінтегрували і контрольованою ззовні економікою, деморалізованим населенням і розпалися на антагоністичні групи суспільством. Другий передбачає швидке відновлення наявного науково-виробничого потенціалу та його подальший розвиток на основі активізації конкурентних переваг російської економіки і її модернізації шляхом широкого впровадження сучасних технологій, поєднуючи швидке зростання виробництва, інвестицій, оплати праці і якості життя населення.
Вибір стратегії зумовить майбутній розвиток країни на багато десятиліть. Це пов'язано з особливостями структурних змін світової економіки і нинішнього стану науково-виробничого потенціалу країни. Якщо зараз він дозволяє при відповідній економічній політиці вийти на високі (10% на рік) темпи зростання промислового виробництва за рахунок завантаження та модернізації наявних виробничих потужностей, то через кілька років стрімке вибуття застарілого обладнання і знецінення вивезеного за кордон капіталу створять ресурсні обмеження для економіки. При цьому якщо зараз є об'єктивні можливості за рахунок різкого нарощування інноваційної активності в ключових напрямках вийти на траєкторію випереджувального розвитку, то через кілька років це зробити буде набагато важче, а через десятиліття - неможливо. Тому вибір першої стратегії неминуче спричинить за собою втрату основних джерел сучасного економічного зростання і відповідно внутрішніх можливостей випереджаючого розвитку російської економіки, закріплюючи тим самим її сировинну спеціалізацію з характерним для неї нееквівалентним зовнішньоекономічними обміном і зовнішньої залежністю.
У Нині можна констатувати відсутність науково-технічної політики, скорочення фінансування і фактичну ліквідацію галузевої науки в ході приватизації промислових підприємств. Не краще йдуть справи з інвестиційною політикою. Лише недавно введені деякі елементи прискореної амортизації та дозволено списання витрат. Банки розвитку, створені кілька років тому, не отримали належної кредитної підтримки та не в змозі чинити істотний вплив на інвестиційну активність. Широко розрекламований інвестиційний фонд так і не приступив до реальної роботи. Федеральні цільові програми систематично не виконуються. Низька результативність тарифних інструментів торговельної політики.
Між тим з приєднанням Росії до СОТ можливості проведення політики розвитку будуть обмежені обов'язковими нормами і умовами приєднання до цієї організації. Адаптації економічної політики держави до вимог СОТ практично не ведеться. Деякі з передбачених у бюджеті заходів підтримки вітчизняних товаровиробників і стимулювання економічного зростання прямо суперечать нормам СОТ. Найбільш широко обговорюваним вимогою СОТ до Росії є зниження ставок імпортних мит. Зараз середньозважена ставка ввізного мита по всій товарній номенклатурі оцінюється в 13% порівняно з 3-5% по країнам - членам СОТ. Невелике зниження імпортного тарифу, очікуване за умовами приєднання до СОТ, навряд чи істотно позначиться на конкурентоспроможності більшості вітчизняних товаровиробників. У всякому випадку, цей вплив буде менше наслідків коливань курсу рубля, який після триразового зниження в 1998 р. зростає в реальному вираженні на 5-10% на рік.
Серед основних умов приєднання Росії до СОТ найбільше значення мають обов'язкові для всіх членів вимоги: щодо скасування експортних мит, вирівнюванню внутрішніх і світових цін на енергоносії, додаткові угоди про торгівлю цивільною авіаційною технікою, урядовим закупівель, інформаційних технологій, а також прийняття заходів бюджетної політики, спрямованих на фінансове оздоровлення підприємств, включаючи реструктуризацію їх боргів за податковими зобов'язаннями, хоча асигнування на ці заходи не перевищують 7% видаткової частини федерального бюджету. З них асигнування, прямо суперечать вимогам СОТ, складають не більше 1,5%. З цього, однак, не слід, що приєднання до...
