ПЛАН реферат
Введення
1. Хто такі декабристи
2. Передумови до виникнення декабристського руху
3. Причини повстання декабристів
4. Декабристські організації
5. Програмні документи декабристських організацій
6. Підготовка до повстання
7. Повстання
8. Слідство, суд, розправа
9. Історична роль повстання
Висновок
Література
ВСТУП
Повстання декабристів - одне з найбільш відомих і цікавих подій в історії Росії.
Відразу після декабристського повстання виникли і отримали подальший розвиток дві діаметрально протилежні його концепції. Одна з них оформилася в таборі урядової реакції, інша - в революційному таборі.
Урядова офіційна концепція давала різко негативну оцінку руху, називала його учасників В«лиходіямиВ» і В«бунтівникамиВ», що не мали ніяких коренів у довкілля, В«породження пеклаВ», котрі насмілилися виступити проти священних устоїв самодержавства, В«бунтівникамиВ», спроби яких розбилися про споконвічно вроджене російському народу царелюбіе і відраза до заколотів. У царському маніфесті 13 липня 1826, звіщаю про сходженні Миколи I на престол, говорилося: В«Не у властивостях і не у вдачі росіян був сей умисел. Складений жмені нелюдів, він заразив найближчим їх співтовариство, серця розпусні і мрійливість сміливу, але в 10 років зловмисних зусиль не проник, не міг проникнути далі. Серце Росії для нього було і завжди буде неприступно В».
Поширена була думка, що солдати, захоплені декабристами, виявилися всього лише жертвами підступного підроблення.
В урядовій версії малося одне протиріччя: залишалося неясним, чому так хвилювали уряд дії В«жмені молодих безумцівВ», безглуздість заколоту яких нібито була очевидна? У боротьбі з офіційною версією повстання декабристів складалася і міцніла революційна концепція. Вона характеризувала повстання як революційне, історично закономірне, глибоко прогресивне явище.
У мене виникло бажання спробувати розібратися в перипетіях найцікавішого явища в історії моєї Батьківщини, яким я вважаю повстання декабристів. Щоб сформувати свою точку зору, я вирішив написати реферат на цю тему.
Для найбільш об'ємного і всебічного вивчення питання про декабристів я вважаю за необхідне користуватися самої різної літературою, відбиває часом діаметрально різні точки зору на декабристський рух, причини його виникнення і його історичну роль. Тому при підготовці реферату використані такі ідеологічно різні джерела, як, наприклад, стаття про декабристів, надрукована у В«Великій шкільної енциклопедіїВ» від 1999 року (Видавництво В«ОЛМА-ПРЕССВ» - упорядник Петро Кошель), де погляд на діячів декабристського руху критичний і навіть скептичний, і, як би на противагу їй, - монографія академіка М.В. Нєчкіної В«ДекабристиВ», видана в СРСР в 1984 році і, безсумнівно, несе на собі печатку комуністичної ідеології, але що надає нам масу цікавого фактичного матеріалу. У книзі М.В. Нєчкіної розповідається про перших російських революціонерів, борців проти самодержавства і кріпацтва. Ми знайомимося з формуванням світогляду декабристів, створенням перших таємних організацій, з діяльністю Південного і Північного декабристських товариств. Розібрані конституційні проекти декабристів - В«Російська Правда В»Павла Пестеля іВ« Конституція В»Микити Муравйова. Автор (Нечкина) розповідає про підготовку та хід повстання 14 грудня 1825 року в Петербурзі і про виступ Чернігівського полку на Україні. Наведено дані про слідство і суді над декабристами, про перебування їх у сибірському засланні.
Висвітлено питання про внесок декабристів в російську культуру. Дано відомості по ранній історіографії руху декабристів.
Сподіваюся, що завдяки такому підходу до вивчення питання в моєму рефераті декабристський рух освітлено неоднозначно і неоднобоко.
Суперечливе ставлення до декабристів, їх діяльності і до їх ролі в історії Росії існує зараз, існувало і раніше. Багато сучасники декабристів співчували їх ідеям, але не поспішали вступати в їх ряди. Наприклад, у декабристів була думка ввести у своє товариство Грибоєдова, проте далі В«сміливих суджень щодо урядуВ», в яких Грибоєдов, по його власним пізнішому свідченню слідчої комісії, В«брав участь, засуджував, що здавалося шкідливим, і бажав кращого В», співчуття Грибоєдова ідеям декабризму, мабуть, не пішла. Поділяючи в значній частині ідеологію декабризму, Грибоєдов явно скептично ставився до практичної здійсненності замишляється ними державного перевороту. Для нього було ясно, що змова був справою невеликої купки офіцерів-дворян: В«Сто людей прапорщиків хочуть змінити весь державний лад В». В«Народ не має участі в їх справі - він ніби не існує В», - записує Грибоєдов у своїх зошитах. У його В«Горе від розуму В»дана іронічна, майже пародійна замальовка діяльності таємних товариств, члени яких В«шумлять, і тількиВ». [...
