Соціально-економічний розвиток Росії за 2006-2008 рр..
Соціально-економічний розвиток Росії в 2006 році
Наша країна займає 5-е місце з видобутку золота, на неї припадає 6-7% обсягу світового видобутку; так само володіє значними запасами нафти і газу; з видобутку алмазів друге місце після ПАР; земельні ресурси становлять 1/8 частину суші; провідне місце за запасами руд кольорових металів; лісові запаси становлять 1/4 частина світових ресурсів; по розміром населення займає 7-е місце в світі (з розпадом СРСР з країни виїхало 3 357 тис. чол. і на 1 січня становить 142,8 млн. чол.); паливно-енергетичний комплекс забезпечує близько 1,4 виробництва ВВП, 1/3 промислового виробництва та доходів консолідованого бюджету Росії, половину федерального бюджету, експорту та валютних надходжень. Наша країна повністю забезпечена паливно-енергетичними ресурсами. [1]
Великий недолік попереднього часу - з 1992 р. по 2005 р. скорочується чисельність економічно активного населення. Його частка зменшилася на 15,1 млн. чол., Чисельність зайнятого в економіці населення - на 31, 7 млн. чол. [2]
Нераціональне використання природних ресурсів, а також не рівномірне розміщення продуктивних сил. Така ситуація пов'язана з економічно і географічно не вигідним станом окремих регіонів країни, для видобутку сировини, переробки та розміщення підприємств в цілому, не кажучи про розвиток сфери послуг. Тому як впливають такі фактори, як - дефіцит кваліфікованої робочої сили, суворий клімат (райони вічної мерзлоти), відсутність інвестицій, віддаленість від споживача, проблема транспортних шляхів і т. д.
Слабкі сторони країни: високий моральний і фізичний знос основних виробничих фондів; низька конкурентоспроможність продукції кінцевих галузей; висока ресурсомісткість і витратність виробництва; неефективна стратегія залучення інвестицій; низька капіталізація вітчизняних компаній; низький рівень інвестицій в людський капітал; невиконання норм трудового права. А так само інфляція, бюрократизація і корупція - випереджають всі економічні показники.
Більше того, фактичні матеріали про масштаби участі різних держав у регулюванні економічних процесів своїх країн показали, що в середньому саме високорозвинені країни, тобто країни з давньою орієнтацією на ринкові механізми характеризуються найбільш високими масштабами витрат на державне управління. Згадане дослідження Світового банку зафіксувало серйозний вододіл в цьому плані між розвиненими і країнами, що розвиваються. Якщо в цілому по промислово розвинутим країнам державні витрати на управління економічними і соціальними процесами досягають майже половини їх ВВП, то в країнах, що розвиваються - вони на рівні однієї чверті. І різниця в рівні витрат на державне управління між країнами з В«більш ринковоюВ» і В«менш ринковоюВ» економікою стає ще більш разючої, якщо врахувати незрівнянно великі кількісні масштаби ВВП в високорозвинених країнах.
Про стійкості масштабів використання державних ресурсів на соціально-управлінські цілі в різних країнах свідчить таблиця 1. З неї видно, що в Росії рівень державних витрат істотно нижче, ніж в будь-який з розвинених країн. Те ж саме можна сказати про родинний нам (В«ПерехідноюВ») країні Казахстані і деяких інших країнах, що не входять поки в коло високорозвинених.
Таб. № 1. [3] Витрати консолідованого бюджету щодо обсягу ВВП по ряду країн світу (%)
Країна
2000
2003
2004
2005
Росія
26,8
31,6
29,9
27,5
Казахстан
23,2
22,1
23
22,6
Чехія
38,3
41,9
41,6
40
Аргентина
-
29,3
28,7
27,1
Великобританія
39,2
41,1
42,5
42,9
Німеччина
