Зміст
Варіант 10
1. Метод і методика аналізу господарської діяльності
2. Аналіз собівартості окремих видів продукції. Аналіз непрямих витрат
3. Оцінка фінансової стійкості підприємства на основі аналізу власного і позикового капіталу
4. Завдання
5. Завдання
6. Завдання
Список використаних джерел
1. Метод і методика аналізу господарської діяльності
Під методом науки в широкому сенсі розуміють спосіб дослідження свого предмета. Специфічні для різний наук способи підходу до вивчення свого предмета (у тому числі, і АХД) базуються на загальному діалектичному методі пізнання.
Матеріалістична діалектика виходить з того, що всі явища і процеси необхідно розглядати в постійному русі, зміни і розвитку. Тут витік однієї їх характерних рис методу АХД - необхідність постійних порівнянь. Порівняння дуже широко застосовуються в АХД. Фактичні результати діяльності порівнюються з результатами минулих років, досягненнями інших підприємств, плановими показниками, середньогалузевими і т.д.
Матеріалістична діалектика вчить, що кожен процес, кожне явище треба розглядати як єдність і боротьбу протилежностей. Звідси випливає необхідність вивчення внутрішніх протиріч, позитивних і негативних сторін кожного явища, кожного процесу. Це теж одна з характерних рис АХД. Наприклад, НВТ надає позитивний результат на зростання продуктивності праці, підвищення рівня рентабельності та інші показники, але при цьому треба враховувати і його негативні риси, такі, як забруднення навколишнього середовища, розвиток гіподинамії та ін
Використання діалектичного методу в аналізі означає, що вивчення господарської діяльності підприємств повинно проводитися з урахуванням всіх взаємозв'язків. Жодне явище не може бути правильно зрозуміло, якщо воно розглядається ізольовано, без зв'язку з іншими. Наприклад, вивчаючи вплив впровадження нової техніки на рівень собівартості продукції, треба враховувати не тільки безпосередню, а й непряму зв'язок. Відомо, що з впровадженням нової техніки збільшуються витрати виробництва, а значить і собівартість продукції. Але при цьому зростає продуктивність праці, що в свою чергу сприяє економії заробітної плати і зниження собівартості продукції. Звідси випливає, що якщо темпи зростання продуктивності праці будуть більшими, ніж темпи зростання витрат на утримання та експлуатацію нової техніки, тоді собівартість продукції буде знижуватися, і навпаки. Значить, щоб зрозуміти і правильно оцінити те або інше економічне явище, необхідно вивчити всі взаємозв'язки і взаємозалежності з іншими явищами. Це одна з методологічних рис методу АХД. p> Важливою методологічною рисою аналізу є і те, що він здатний не тільки встановлювати причинно-наслідкові зв'язки, а й давати їм кількісну характеристику, тобто забезпечувати вимірювання впливу факторів на результати діяльності. Це робить аналіз точним, а висновки обгрунтованими. p> Вивчення і вимір причинних зв'язків в аналізі можна здійснити методом індукції і дедукції. Спосіб дослідження причинних зв'язків за допомогою логічної індукції полягає в тому, що дослідження ведеться від приватного до загального, від вивчення приватних фактів до узагальнень, від причин до результатів. Дедукція - це такий спосіб, коли дослідження здійснюється від загальних фактів до приватних, від результатів до причин. Індуктивний метод в аналізі використовується в поєднанні і єдності з дедуктивним.
Використання діалектичного методу в АХД означає, що кожен процес, кожне економічне явище треба розглядати як систему, як сукупність багатьох елементів, пов'язаних між собою. З цього випливає необхідність системного підходу до вивчення об'єктів аналізу, що є ще однією його характерною рисою.
Системний підхід передбачає максимальну деталізацію досліджуваних явищ і процесів на елементи (власне аналіз) та їх систематизацію. Деталізація (виділення складових частин) тих чи інших явищ проводиться в тій мірі, яка практично необхідна для з'ясування найбільш істотного і головного в досліджуваному об'єкті. Вона залежить від об'єкта і мети аналізу. Це складне завдання в АХД, яка вимагає від аналітика конкретних знань сутності економічних показників, а також факторів і причин, визначають їх розвиток.
Систематизація елементів системи проводиться на основі вивчення їх взаємозв'язку і взаємодії. Це дозволяє визначити головні компоненти, функції, підпорядкованість елементів системи, побудувати приблизну структурно-логічну модель аналізу досліджуваного об'єкта (системи). Графічно вона зазвичай представляється у вигляді блочного малюнка, де кожному елементу відповідає певний блок. Окремі блоки пов'язані між собою стрілками, які показують наявність і напрямок внутрішніх і зовнішніх зв'язків системи. На основі структурно-логічної схеми визначаються математичні форми залежності, будуються...
