Зміст
Введення 3
Глава1 Поняття та кримінально-правове значення осудності і неосудності. 5
Глава 2 Критерії неосудності. 11
Глава 3 Кримінальна відповідальність осіб із психічними розладами, що не виключають осудності. 17
Висновок 21
Бібліографічний список 22
В Введення
Найсправедливіше помилувати десять винних, ніж стратити одного невинного.
Плевако Ф.Н.
До жаль, внаслідок складної політико-економічної ситуації в країні, поширення різного роду психотропних речовин, постійних стресів і потрясінь, сьогодні зустріч з людиною, хоча б час від часу знаходяться в стані сильного психічного розладу перестає бути рідкістю. Де та вузька межа, що розділяє слабке душевне хвилювання, переживання і запаморочення, коли людина перестає бути собою, віддаючи своє тіло у владу глибин підсвідомості, руйнуючи і знищуючи при цьому все на своєму шляху? Раніше таких людей називали одержимими дияволом і публічно стратили, зараз поміщають в медичні установи. А як можна відмежувати злочинця від жертви власного В«дияволаВ»? Ці та багато інших питань лежать в основі справжньої роботи.
В«Свобода волі В»- загальна умова будь-якого виду соціальної відповідальності особистості в суспільстві. У праві для характеристики відповідальності є юридичне поняття. У кримінальному праві - поняття осудності, в основі якої лежить фіксований нормами кримінального права рівень В«свободи воліВ» особистості злочинця - прийняте вільно рішення особи вчинити злочин.
Свобода волі особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, обумовлює його здатність бути винним, тобто осудним. Про осудності і неосудності, як одному з ознак винності особи в вчиненні злочину і піде мова в цій роботі.
Дана курсова робота присвячена одному з найважливіших питань кримінального права - проблемі осудності і неосудності осіб, які вчинили злочин.
У першому розділі даної роботи мною розглядається поняття і кримінально-правове значення осудності і неосудності у Російському кримінальному праві.
У другій мною розглянуті критерії неосудності, та їх особливості. p> Кримінальна відповідальність осіб із психічними розладами, що не виключають осудності наводиться у третій розділі даної роботи.
Метою даної курсової роботи є аналіз кримінально-правових аспектів даної тематики, вивчення проблемних сторін поняття осудності і неосудності, з подальшим внесенням коригувань і доповнень для врегулювання можливих правових прогалин у цій галузі.
При написанні даної курсової роботи, були поставлені наступні завдання:
1. Вивчити загальні характеристики, а також особливості проблематики осудності і неосудності в кримінальному праві Росії.
2. Проаналізувати вивчений матеріал, розглянути дану проблематику з декількох позицій.
3. Запропонувати власні шляхи виходу, рішення знайдених правових прогалин.
При написанні даної курсової роботи були використані праці таких вчених - юристів: Шишков С.В, Козаченко І.Я., Улицький С. П., Спасенніков Б. Н., Бондаренко Т. Г., Гусєва С. В., та інших
В
Глава1 Поняття і кримінально-правове значення осудності і неосудності.
Як відомо, кримінальний закон встановив, що суб'єктом злочину може бути лише осудна особа. Осудність поряд з досягненням встановленого віку виступає в якості умови кримінальної відповідальності і є одним з загальних ознак суб'єкта злочину.
Осудність (від слова "викинь", в сенсі "ставити у вину") - в широкому, загальновживаному значенні цього слова означає здатність нести відповідальність перед законом за свої дії. У кримінальному праві дане поняття вживається в більш вузькому, спеціальному розумінні, як антитеза поняттю "Неосудність". Саме цим останнім поняттям оперує кримінальний закон.
Осудність - передумова до конкретного виду юридичної відповідальності - кримінальної [1]. Вона - вихідний пункт принципу суб'єктивного зобов'язання, найважливішого принципу кримінального права та кримінальної політики. Тільки за наявності осудності можуть бути поставлені і вирішені питання: про суб'єкта кримінальної відповідальності та особистості злочинця; про винність суб'єкта; ступінь його вини; наявності самого підстави кримінальної відповідальності - складу злочину
Осудність - Тобто здатність бути винним, відповідальним і юридично визнаватися злочинцем. Оскільки ж названа здатність В«фіксованаВ» у кримінальному законі, вона є обов'язковим юридичною ознакою підстави кримінальної відповідальності (склад злочину), що характеризує суб'єкта злочину. Відсутність зазначеного ознаки (при неосудності) виключає підставу кримінальної відповідальності - склад злочину, а отже і наявність самого злочину [2].
Але все ж, всупереч сформованій думці, не всякий страждає психічним розладом ...
