Методи дослідження соціально-економічних і політичних процесів
ЗМІСТ
ВСТУП
ГЛАВА 1. Теоретичні основи соціально-економічних і політичних процесів
1.1 Поняття соціальних, економічних і політичних процесів
1.2 Типи і типологія економічних і політичних змін
РОЗДІЛ 2. Методи збору і аналізу інформації
2.1 Методики збору первинних даних.
2.2 Гіпотеза як форма розвитку. Класифікація
РОЗДІЛ 3. Методи соціального прогнозування
3.1 Теоретико-методологічні основи методів соціально-економічного прогнозування
3.2 Класифікація методів прогнозування
ВИСНОВОК
СПИСОК Використаних джерел
ВСТУП
Товариство являє собою надзвичайно складну систему управління, що складається з відносно самостійних систем: економічної, політичної, духовної, культурної, етнонаціональної та інших, кожна з яких виконує специфічні функції.
Держава є тією структурою, яка інтегрує сучасне суспільство, додає йому цілісність. Саме в його рамках концентруються вищі владні повноваження, зосереджуються управлінські механізми і здійснюється діяльність, спрямована на регулювання соціальних відносин.
Формування уявлень про роль, функції та місце держави в суспільстві являє собою досить тривалий і суперечливий процес. У сучасному розумінні держава - це сукупність офіційних інститутів і спосіб політико-правової організації життя суспільства на чолі з одноосібним або колективним правителем, органами виконавчої та інших властей і вертикальною системою управління, за допомогою яких реалізується влада, охороняється існуючий лад, забезпечується нормальне життя людей. З цього визначення випливає, що головне завдання держави - забезпечення ефективного функціонування влади в суспільстві, а також оптимальне управління суспільними процесами, визначення перспективних стратегій розвитку, рішення поточних актуальних проблем, що виникають перед людьми, на основі врахування їх інтересів, з одного боку, і наявних потенційних ресурсів - з іншого. Ясно, що більш-менш задовільне рішення такої масштабної завдання можливо тільки на основі достовірного володіння інформацією про реальний положенні справ у всіх скільки-небудь істотних сферах державного організму, її глибокого осмислення і ретельного аналізу, розробки на цій основі зважених, збалансованих рішень.
Не секрет, однак, що за переважною більшістю рішень, прийнятих практично на всіх рівнях державної влади, що не коштує не тільки наукового аналізу стану і тенденцій розвитку соціальних процесів, але і елементарного здорового глузду. Ось лише деякі причини подібної ситуації:
прихід у владні структури сучасного російського суспільства людей з низькою, а частіше - найнижчої управлінською культурою;
схильність чиновників до абсолютизації однієї точки зору,
нетерпимість до альтернативних підходів;
слабке володіння або повна відсутність у них навичок наукового аналізу наявної інформації та використання сучасних методів її отримання з нових джерел, більш повно відображають динамізм і специфіку керованих процесів;
незадовільний рівень володіння керівними кадрами сучасними комп'ютерними технологіями перетворення та аналізу інформації, низька мотивація на самостійне оволодіння їх можливостями.
Мета даної курсової роботи сформувати досить тверде переконання в необхідності обов'язкового використання методів наукових досліджень у своїй практичній управлінської діяльності;
пробудити і розвинути творчі здібності, перспектив перспективне мислення та навички залучення повної і достовірної інформації про стан і динаміці керованих процесів і явищ при обгрунтуванні та розробці прийнятих рішень;
ознайомити з найбільш важливими методами отримання, пре перетворення і змістовного аналізу емпіричної інформації, що відображає стан і динаміку соціально-економічних і політичних процесів.
Глава 1. Теоретичні основи соціально-економічних і політичних процесів
1.1. Поняття соціальних, економічних і політичних процесів
Соціально-економічні процеси - це зміни в суспільстві, відображаються на його добробуті, політичної та економічної стабільності, умовах безпеки та ін Функціонування цих процесів обумовлює комплексний характер соціальних змін, у структурі яких соціально-економічні властивості процесів доповнюються політичними. Відомий західний соціолог Л. Гумплович (1838-1909) вказував на наявність двох фундаментальних, протилежних один одному засобів, за допомогою яких людина домагається задоволення своїх потреб. Перше з них - праця, друге - грабіж або експлуатація праці інших. Перше - економічний засіб, друге - політичне. Незважаючи на те, що в історії людства наявність соціальної структури не завжди передбачало існування структури політичної, а саме ...
