Ноосферний підхід до формування антикризової моделі життєдіяльності Білорусі, Росії та України
Введення
Сучасні фінансово-економічні, а по суті - політико-економічні кризи є закономірними. Їх політичний компонент, і більше того - генератор, детермінований тим, що вся життєдіяльність практично кожної держави стала базуватися на міжнародної кооперації, поділі праці і виробництва, тобто перетворилася в цілісну загальнопланетарну систему, елементи якої взаємопов'язані і взаємозумовлені; управління нею повинно враховувати відносини між державами, регіонами, їх народногосподарськими комплексами. Реалії останніх років переконливо показали, що ця система вимагає відповідального, компетентного, науково обгрунтованого політичного регулювання. Але є й інше пояснення: кризи - це відплата людям за аморальне прагнення забезпечувати власне благополуччя шляхом насильства, паразитувати на природі, чи не повертаючи їй борги, за порушення права кожного на працю і на отримання гідної зарплати і пенсії, нарешті, за невгамовну жадібність і безглузде користолюбство.
Треба відзначити, даний імператив суперечить тривалому досвіду стійкого повторення циклів кризової відтворювальної структури і динаміки світової економіки, в якій панують антигуманні і антіпріродосберегающіе практики, які обслуговуються відповідними теоретико-методологічними поглядами і постулатами. Глибинні основи циклічних криз лежать в дії економічних законів капіталістичного нагромадження шляхом організації виробництва заради надприбутків, розщеплення капіталу на виробничий і фінансовий, а потім - спекулятивного збільшення другого незалежно від виробництва. Тому поки закономірні подальша концентрація фінансового (Переважно фіктивного) капіталу у небагатьох (до 10% населення планети), відсутність його у багатьох (понад 90% населення планети), наростання боргів перед нинішніми та майбутніми поколіннями, посилення дії закону попиту і пропозиції: хто міг купити і має необхідні кошти, той вже задовольнив свої запити, а хто хотів би купити - у того гаманець порожній. Проте зазначені явища ні в якому разі не фатальні. Важливо розуміти, що закони суспільного розвитку наштовхуються на опір інших - нетотожних і навіть протилежних - Економічних законів, а тому лише в абстракції можуть розглядатися в "Чистому" вигляді. br clear=all>
Ноосферний підхід до формування антикризової моделі життєдіяльності Білорусі, Росії та України
У наші дні йде перебудова інституційних основ сучасної світової економіки. Локальні (національні) економіки швидко втрачають потенціал саморозвитку і все активніше інтегруються в загальнопланетарній соціально-економічний організм. Традиційно стверджують, що він володіє універсальною системою реагування, яку за інерцією називають ринкової, або системою вільного ринку. Але чи так бездоганно вона працює? p> Загальновідомо, що світовий ринок товарів, робіт і послуг сьогодні строго сегментований і "приватизований" розвиненими країнами і ТНК Доступ на нього для інших країн вкрай утруднений у силу двох факторів. Перший - це високий науково-технологічний мілітаризований потенціал країн-лідерів (табл. 1), другий - створена цими країнами на чолі з США спекулятивна фінансова система, стягивающая весь світ жорстким обручем, який позбавляє всіх і кожного свободи дій (табл. 2).
У загальному обороті фінансів частка інфляційної економіки перевищує 80% ВВП. На країни-лідери припадає близько 8% торгівлі високими технологіями, до 85% світового споживання деревини, 75% - металів і 70% - енергоресурсів. При цьому не менше 2/3 вартості природного та інтелектуальної ренти в світі привласнюється країнами "золотого мільярда", а також мільярдерами інших країн.
Наступний, але ще більш глибоку кризу може настати через найближчі 7-8 років. І він знову-таки, як і нинішній, буде виходити, швидше за все, від США, якщо залишаться без змін господарські системи на всій планеті. Головними критеріями ефективності будь-якої економіки світу повинні бути не прибуток і навіть не зростання ВВП, а здоров'я народу, поліпшення його трудової життєдіяльності, збереження природи. Іншими словами, трудова економіка повинна затвердитися в будь-якій країні світу, забезпечуючи розподіл багатства на користь широких верств населення, а не жменьки власників капіталу і чиновників, зберігаючи екологічне середовище і не допускаючи збільшення зовнішніх і внутрішніх боргів у збиток майбутнім поколінням.
В
Таблиця 1
Частка провідних країн у світових військових витратах в 2006 р. (%)
Військові
витрати
Військові витрати за ПКС
Ядерне
зброю
Збройні сили
Військове
виробництво
Військовий
експорт ...
