Зміст
Введення. 3
В§ 1. Поняття і цілі опіки та піклування. 5
В§ 2. Органи опіки та піклування. 7
В§ 3. Особи, які призначаються опікунами та піклувальниками. 12
В§ 4. Права і обов'язки опікунів та піклувальників. 15
Висновок. 21
Список використаної літератури .. 26
Введення
Застосування положень законодавства про опіку та піклування в даний час показує, що це інститут працює не досить ефективно, що тягне за собою зростання числа випадків порушення прав та інтересів недієздатних або не повністю дієздатних осіб.
Зокрема, опіка над недієздатними громадянами встановлюється рідко, хоча число пацієнтів відповідних лікувальних установ зростає. На жаль, все рідше рідні та близькі беруть на себе турботу про обличчях, які страждають психічними розладами, що зовсім недивно на тлі глобального скорочення сімейних зв'язків і загального зниження рівня життя. Крім того, саме цей вид опіки характерний найбільшим кількістю зловживань з боку опікунів щодо майна підопічного. Під чому дана обставина викликано відсутністю механізму ефективного контролю за їх діями, а також невикористанням органами опіки та піклування інституту довірчого управління майном підопічних.
Ще рідше встановлюється піклування над громадянами, обмеженими судом у дієздатності. У першу чергу це обумовлено тим, що закон паче не проголошує В«боротьби з пияцтвом і алкоголізмом В». Такі заходи, що практикувалися в 80-ті роки, як примусове лікування від алкоголізму, безумовно, суперечать сповідуваної сьогодні концепції свободи особистості і не можуть бути сприйняті сучасним правом. Однак, надавши громадянам свободу вживання і, більше того, зловживання спиртними напоями та наркотичними засобами, обмеживши рамки втручання в приватне життя громадянина, наша держава багатьох з своїх громадян втратило безповоротно. Мабуть, при визначенні меж втручання в долю особистості повинні поєднуватися як інтереси самої особистості у задоволенні її потреб, так і інтереси оточуючих і суспільства в цілому, які полягають у збереженні життя і здоров'я кожного громадянина, в недопущенні падіння рівня його соціалізації.
Інша причина недостатнього використання положень ЦК РФ про обмеження дієздатності громадянина (ст. 30) корениться в наслідках такого обмеження. Чинне законодавство безпосередньо не дозволяє піклувальнику обмежено дієздатного громадянина отримувати належний підопічному дохід. У законі закріплена тільки необхідність видачі згоди піклувальника на отримання доходу і розпорядження доходом, що ні дає піклувальнику можливості вилучити у підопічного грошові кошти та безпосередньо розпорядитися ними в його інтересах.
Таким чином, наявності актуальність сформульованої теми курсової роботи, яка дозволяє не тільки визначити нові підходи до дослідження категорії опіки та піклування, а й систематизувати накопичені юридичною наукою знання і правозастосовчу практику.
Ступінь наукової розробленості проблеми. Поняття опіки та піклування широко використовується в юридичній науці і правозастосовчій практиці, що зумовлено поширеністю даного інституту у цивільно-правових відносинах. p> Окремі сторони проблеми застосування норм цивільного законодавства про опіку та піклування неодноразово розглядалися у правовій науці. Загальнотеоретичні аспекти опіки та піклування розробляли такі вчені, як Єршова Н.М., Пергамент А.І., і ін
У курсовій роботі використовуються роботи таких вчених у сфері цивільного та інших галузей права, як Веберс Я.Р., Свердлов Г.М., і низки інших авторів, коментарі цивільного законодавства, підручники цивільного права.
Мета і завдання дослідження випливають з актуальності і ступеня наукової розробленості проблеми.
Метою представленої роботи виступає комплексний теоретико-правовий аналіз опіки та піклування проведений за такими напрямки:
- всебічний аналіз правових актів, що діють в Російській Федерації як джерел правового регулювання опіки та піклування;
- розгляд проблем застосування правових норм, що регулюють опіку і піклування.
У рамках даних напрямків передбачається вирішити наступні завдання:
- виявити тенденції розвитку норм, регулюючих опіку і піклування;
- визначити зміст і ознаки опіки та піклування згідно з чинним законодавства і правозастосовчої практики.
Об'єкт і предмет дослідження визначаються тематикою роботи, її метою і завданнями.
Об'єктом наукового аналізу цієї роботи є опіка та піклування як теоретична категорія і як правове явище соціальної дійсності. p> Предметна спрямованість визначається виділенням і вивченням, в рамках заявленої теми, нормативно-правових джерел, судової практики.
Методологічною основою дослідження є діалектичний метод. У ході дослідження використовувалися загально-і частнонаучние, а також спеціальні методи пізнання.
...
