Введення
Тема моєї контрольної роботи - В«Особливості теорії відтворення Франсуа Кене і Карла МарксаВ». Актуальність даної теми полягає в тому, що вивчення економічних поглядів, економічних теорій є невід'ємною частиною розвитку сучасної економічної науки. Всі найбільш загальні економічні проблеми носять історичний характер. Метою контрольної роботи є аналіз особливостей теорії відтворення Ф. Кене і К. Маркса. Для здійснення мети необхідно виконати наступні завдання:
1. Характеристика економічного вчення Ф. Кене на етапі зародження класичної політичної економії.
2. Вивчення теорії відтворення К. Маркса як одного з останніх лідерів класичної школи.
3. Порівняльна характеристика теорії відтворення Ф. Кене і К. Маркса.
4. Значення теорії відтворення Ф. Кене і К. Маркса для розвитку економічної думки.
Під терміном відтворення ми розуміємо - відтворення витрачених факторів виробництва (ресурсів, робочої сили, засобів виробництва) за допомогою їх подальшого виробництва. Відтворення капіталу - постійне поновлення капіталу. Відтворення просте - відтворення в незмінних, а розширене відтворення - в збільшуються розмірах. [1]
Перш ніж відтворення стає об'єктом філософського, а потім і політико-економічного осмислення, воно потрапляє в поле зору В«Економістів-практиківВ» - В«рахункових працівниківВ», переписувачів, які виконували рутинні функції обліку виробництва і витрачання життєвих засобів. За кожною великої будівництвом давнину, вимагала залучення багатьох тисяч працюючих, виготовлення та організації регулярної доставки величезних обсягів будівельних і витратних матеріалів стояв потужний налагоджений апарат обліку та контролю. З появою грошей як міри вартості і масштабу цін виникає технічна передумова організації обліку відтворення на мікроекономічному рівні, на рівні окремого В«капіталуВ». Археологічні дослідження в XX столітті показали, що техніка реєстрації фінансових трансакцій з'являється перш, ніж власне гроші. 3-4 тисячі років тому в шумерському місті Урук з успіхом використовували для цього умовні фигурки, запечатують у глиняних ємностях печатками боржника і кредитора, що дозволяло фіксувати В«сумуВ» зобов'язання в натуральному вираженні. Пізніше, за часів Хаммурапі (XVIII століття до н.е.), в наявності вже практично повноцінна система грошового обігу та кредиту, аж до звернення особистих боргових зобов'язань в якості засобів платежу . До розробки принципів бухгалтерського обліку частнопредпрінімательскіх операцій повертаються в XV-XVI століттях. Пізніше і держава приходить, нарешті, до необхідності макроекономічного аналізу відтворення сукупного суспільного продукту, до вивчення економічних передумов формування скарбниці, формування бюджету держави. У творах ранніх італійських, а пізніше і англійських меркантилістів відтворення фігурує неявно і частково - в контексті регулювання торгового балансу країни, що здобуває найважливіше значення для формування бюджету країни, активно залученою у зовнішньоекономічні зв'язки. При цьому багато меркантилісти, самі будучи великими купцями (напр. Томас Ман), неминуче привносять у свої рекомендації досвід ведення приватної бухгалтерії, її методику. У менталітеті купця точкою відліку об'єктивно є сфера обігу; виробництво лише привхідний фактор, а доходи підданих країни - один з результатів реалізації тієї чи інший доктрини.
Якісний зсув у осмисленні відтворення як цілісного макроекономічного процесу, основи якого закладаються в національній економіці країни - заслуга економістів Франції. До середини XVII століття цей погляд на відтворення отримує закінчене розвиток у системі навчань школи фізіократів. Її основоположник, Франсуа Кене створює і першу в історії економічної думки модель суспільного відтворення і міжгалузевого балансу - так званої В«Економічні таблиціВ». Не вступаючи в пряму критику фізіократів, Адам Сміт викладає своє бачення відтворення в формулою догми Сміта: ціна (мінова вартість) річного продукту суспільства розпадається на доходи: заробітну плату, прибуток і ренту.
До аналізу відтворення не тільки в грошовому, а й у натуральному еквіваленті політичну економію повертає Карл Маркс. У його комплексному соціально-економічному аналізі суспільного виробництва воно представлено і як передумова існування людства, і як системоутворюючий чинник умов його буття, що змінюється в залежно від конкретних історичних умов. У В«КапіталіВ» відтворення розглядається як єдиний процес
В§ відтворення матеріальних благ,
В§ відтворення робочої сили,
В§ відтворення виробничих відносин.
Моделі простого і розширеного відтворення, викладені Марксом у В«КапіталіВ», як творче розвиток методу В«Економічних таблицьВ» Кене, послужили, в свою чергу, поштовхом до поглибленим дослідженнями, що проводилися, як правило, вже за межами політичної економії як науки. Політекономічна категорія відтвор...
