Реферат Проведення відбору експертів в Галузі "Архітектура комп'ютерів"

Контрольна робота № 1

Предмет В«Системний аналізВ»

Проведення відбору експертів в Галузі В«Архітектура комп'ютерівВ»

В«Архітектура комп'ютерівВ»

Дана тема вибрать мною того, что є поза актуальну в ЕПОХА розвітку комп'ютерних технологій, и на мою думку КОЖЕН, хто хочай б якось пов'язує свою роботу з комп'ютерними технологіямі, комп'ютерною технікою, винен знаті Будовий и Функціонування комп'ютера. До того ж я орієнтуюсь в Цій темі, того Підготував запитання По темі В«Архітектура комп'ютераВ», Які допоможуть віділіті з запропонованіх нижчих кандидатур експертів.

Хід роботи

Метод взаємніх рекомендацій.

Складаємо таблицю взаємніх рекомендацій так, что і-й респондент рекомендує j-ого, а j-й не может рекомендуваті і-го. Покладаємо В«+В» = 1; В«-В» = -1; В«?В» = 0, де В«+В» - респондент є експертом в даній Галузі, В«-В» - респондент НЕ є експертом в даній Галузі, В«?В» - Важко Зазначити.

Обчіслюємо коефіцієнт взаємніх рекомендацій

, де.

вимагає взяти до уваги, що.

дані та результати обчислення наведені в табліці (Додаток 1). p> Метод самооцінкі.

Складаємо анкету (5-бальна система самооцінкі).

Таблиця 1 - Метод самооцінкі

№

Показник інформованості

Ранг

Самооцінка

1.

На Скільки ві розбіраєтесь у складових комп'ютера?

2.

Вміння Скласти комп'ютер самостійно?

3.

Знання формфакторів материнсько плат?

4.

Вміння перепрошивання BIOSа?

5.

На Скільки ві орієнтуєтесь в шинах Вступ/Виведення?

Останні Дві колонки Заповнює респондент. Ранжування проводитися за m-бальній шкалі, де m-кількість Показників, в даним випадка - 5. Ранг - місце сертифіката № по его важлівості (5 - самий високий ранг, 1 - самий НИЗЬКИХ ранг). Зміст анкет для самооцінкі експертів поклади від мети та об'єкта експертизи. У даним випадка складені запитання для відбору експертів в Галузі В«Архітектура комп'ютерівВ». p> Для полегшення обчислень вікорістовуємо допоміжну таблицю (Додаток 2).

Обчіслюємо коефіцієнт самооцінкі:

, де;

- самооцінка-ого кандидата по - ому Показники, - ваговий коефіцієнт - ого сертифіката №:

,;

- ранг, свячень-м експертом - ому Показники, - сумарная ранг.

дані та результати обчислення наведені в табліці (Додаток 2). br/>

Комплексна оцінка компетентності експерта

Комплексна оцінка компетентності експерта обчіслюємо за формулою:

,

де та - КОЕФІЦІЄНТИ взаємніх рекомендацій та самооцінкі відповідно, а С1 та С2 - КОЕФІЦІЄНТИ важлівості методом взаємної Рекомендації та методу самооцінкі відповідно на мнение інтерв'юера. Сума даніх Коефіцієнтів має буті рівною одініці. Тому покладемо, что С1 = 0,7 и С2 = 0,3, так як на мою думку метод самооцінкі Дає Менш об'єктівнішій результат, чем метод взаємніх рекомендацій.

Обчіслюємо комплексності оцінку компетентності експерта.

Таблиця 2 - Комплексна оцінка компетентності експерта (К)

№

ПІБ

С1

Kвз

С2

Kс

К

1

Вітюк Віта

0,700

0,036

0,300

0,045

0,039

2

Воєвудскій Євген

0,700

0,087

0,300

0,057

0,078

3