Введення
Перемога в важкій війні створила в післявоєнний період в тому, що саме діюча система керівництва є найкращою. Репресії проти партійно-політичного апарату в роки війни були в порівнянні з передвоєнним періодом незначними. Стало здаватися, що гірші часи тепер позаду і люди зможуть без побоювання працювати при існуючій системі відносин. Більшість з цих працівників висунулося на звільнені місця після "великого терору" і, пройшовши роки війни, повірило в непогрішність адміністративних методів керівництва.
Особливе місце у зміцненні тотального режиму належало репресивним органам, Контролював Сталіним і Берія. Працювала добре налагоджена система стеження, доносів, контролю за думками.
Коли розгорнулося післявоєнне відновлення народного господарства, виявилося, що відновлювали його якось по-різному. Десь будували цілі міста, - навіть там, де і війни-то не було, - а на російській землі, по якій двічі прокотився вогненний вал, відновлення йшло ні добре ні погано. У РРФСР відновлювали в основному заводи да інші об'єкти індустрії, на яких експлуатувався працю російської людини. А житлове та соцкультбитовское будівництво було в загоні. p> Напрямок розвитку культурного життя країни задавалося владою різними способами ідеологічні компанії, псевдодіскуссіі, прямі репресії, з одного боку, з іншого - щорічні нагороди та премії, формування керованої творчої еліти.
Критеріями при вирішенні долі художнього твору або його учасника служили перш всього прагматичні політичні оцінки В«корисностіВ» або В«шкідливостіВ» цього твори з точки зору режиму. Було потрібно, з одного боку показати щасливе життя радянського народу, трудові подвиги звершення, мудрість вождя, з іншого - формувати В«образ ворогаВ», малюючи страждання пригнобленого народу на Заході, агресивність імперіалістів, особливо США. Часто вирішальну роль грали особисті смаки вождя, політичні інтриги партійних функціонерів, склоки і доноси самих діячів культури.
Фабрикація справи, витоки
І.В. Сталіну вдавалося зберігати дистанцію при проведенні погромна компаній, ініціюючи які він часто виглядав захисником справедливості. Починалися ідеологічно кампанії з виступу вождя або ідеологів партії з критикою якогось твору або явища, потім проводилася нарада ЦК, зустрічі з активом, на яких промови набували вже погромний характер. Далі слід було постанову ЦК ВКП (б) або редакційна стаття в В«ПравдіВ», після чого розгорталося широке обговорення у пресі, знаходилися і обличались нові вороги, робилися оргвисновки, арешти і т.п. Верховний арбітр міг особисто втрутитися, за когось заступиться або навіть покарати надто завзятих виконавців. За таким сценарієм розгорталися компанії в 1946 за постановами ЦК про журнали В«ЗвездаВ» і В«ЛенинградВ». p> Перше постанову в чому було пов'язане з клановою боротьбою між Г.М. Маленковим і А.А. Ждановим, багато років пропрацювали в Ленінграді. Тому Г.М. Маленковим об'єктом критики були обрані ленінградські журнали і автори (А. Ахматова і М. Зощенка), а оргвисновки були зроблені по Ленінградському міськкому партії, що кидало тінь на Жданова, незважаючи на активну участь останнього в погромне компанії. Приводи були безглузді: Зощенко звинувачували в очорнюванням дійсності на сторінках дитячого оповідання В«Пригоди мавпиВ», Ахматову за В«буржуазне естетство і декадентство В». У результаті журнал В«ЛенінградВ» був закритий, у В«ЗіркиВ» змінилося керівництво, А. Ахматова і М. Зощенка були виключені зі Спілки письменників, їх перестали друкувати.
У березні 1946р. відбулася перестановка сил у вищому ешелоні влади. У Політбюро зберігся старий кадровий склад, а Оргбюро ЦК було поповнено керівниками, висунули в роки війни, відзначилися безумовної особистою відданістю Сталіну. Серед них на перший план виходив секретар ЦК ВКП (б) А.А. Кузнєцов. Будучи секретарем він курирував органи держбезпеки і внутрішніх справ. Швидкий зростання А.А. Кузнєцова явно не влаштовував Г.М. Маленкова - члена Політбюро. Незадоволені були Кузнєцовим також Берія і Абакумова. Їх загальними зусиллями при схваленні Сталіна і була сфабрикована так зване "Ленінградське справа". br/>
Причини, хід
Події 14 серпня 1946 року народження, коли з ряду ленінградських видань було винесено Погромний рішення - Не прикра помилка, а ретельно підготовлена ​​Пристрілювальні акція, метою якої були аж ніяк не Зощенко і Ахматова, а керівництво міста. І тільки тому, що вдалося відіграти назад (здавши Зощенко і інших), удар по "Ленінградцям" тоді не було завдано. Зараз настає критичний момент: "інтернаціоналісти" вирішили будь-усунути прорусски налаштовану "ленінградську групу". Тараном в цій справі обраний недалекий, патологічно жадібний і заздрісний Георгій Максиміліанович Маленков.
"Ленінградці" вважали, що вирівняти перекіс у національній політиці можна було тільки через створення Руської Компартії і через повне...
