Введення
Перш ніж приступити до аналізу політичної системи, відзначимо наступну обставину. Одним з найважливіших методичних інструментів аналізу в західній політичній науці починаючи з 50-х років став системний аналіз. Однак з легкої руки зачинателів цього підходу - американський політолог Д. Істона, К. Дойча, Г. Алмонда та ін - поняття В«політична системаВ» і В«системний аналізВ» на Заході фактично використовувалися як синоніми. p align="justify"> Хочеться сказати, що системний підхід - одна з методологічних напрямків у політологічних дослідженнях. Його ніяк не можна плутати з політичною системою, що є реальна освіта. Це різнопланові речі, і їх змішання істотно погіршить якість і достовірність результатів дослідження. p align="justify"> Відомо, що людське суспільство знаходиться у процесі постійних змін, які відбуваються під впливом різних факторів. Ускладнюються соціальні взаємозв'язки між людьми, з'являються нові потреби і відповідно види діяльності, що задовольняють їх. Крім того, змінюються природне середовище, енергетичні ресурси, міжнародні умови існування сучасних держав. Тому питання про те, як суспільство пристосовується до вимог постійно змінюється внутрішньому та зовнішньому середовища, завжди представлявся актуальним не тільки в теоретичному, а й практичному сенсах. Адже відповідь на нього дозволяє виявити механізми адаптації, що становлять основу життєздатності та стабільності будь-якого суспільства. p align="justify"> Здатність суспільства реагувати на зростаючі потреби індивідів, адаптуватися до мінливих умов свого функціонування забезпечується політичною системою. Дія механізмів політичної системи на соціальні відносини засноване на здатності владним шляхом розподіляти цінності і ресурси всередині суспільства, наказувати населенню певні стандарти і норми поведінки.
Отже, поняття В«політична системаВ» використовується для характеристики взаємин між державою і суспільством, між різними соціальними суб'єктами на недержавному рівні.
1. Поняття політичної системи, її структура і функції
Більшість західних політологів під політичною системою розуміють сукупність політичних взаємодій ролей і функцій, існуючих в кожному співтоваристві. Як вважав, наприклад, Д. Істон, ми можемо характеризувати політичну систему як ... комплекс взаємодій, за допомогою яких досягається і здійснюється владне розміщення ресурсів у суспільстві. Модель політичної системи Істона побудована за аналогією з кібернетичної системою, що функціонує за замкнутою схемою. p align="justify"> Відносини між політичною системою та її середовищем представлені у вигляді входу з боку середовища, який дає імпульс системі, і < i align = "justify"> виходу , який є реакцією системи на імпульс середовища. Реакція виходу викликає відповідну реакцію середовища, вона в свою чергу породжує новий вхід, на який система реагує новим виходом, до нескінченності за принципом дії замкнутої кібернетичної ланцюга.
Істон виділяв два види входів: перший, наприклад вимоги виборців до системи і їх підтримка системи. Спектр вимог надзвичайно широкий: підвищення зарплати, поліпшення умов праці, надання університету асигнувань і т.д.
Другий вид входів - підтримка - не менш важливий для системи, ніж перший. Слід розрізняти підтримку спільноти в цілому, підтримку режиму і підтримку конкретного уряду. p align="justify"> Рішення, що приймаються системою у відповідь на вимоги і підтримку, називають виходами. Останні в свою чергу стають джерелом нових вимог і підтримки, характер і зміст яких залежать від механізму зворотної реакції або зворотного зв'язку. p align="justify"> Ще далі у справі В«кібернетизаціїВ» моделі політичної системи пішов інший американський політолог К. Дойч. Підкреслюючи, що кібернетика - це В«наука комунікації та контролюВ», Дойч розглядав політичну систему як систему виробництва інформації. Інформація - це структуровані відносини між подіями. Комунікація - передача таких структурних відносин. Канали - шляхи передачі інформації. Зрозуміло, комунікаційні процеси мають ключове значення для функціонування організацій, але ці останні не зводяться до них. p align="justify"> Справедливості заради слід зазначити, що в принципі прихильники системного аналізу, наприклад Р. Алмонд, визнають необхідність виділення при аналізі політичної системи структур, що виконують політичні функції. Але при цьому Алмонд вважав, що одиницею політичної системи є роль. p align="justify"> За твердженням Дюверже, існує стільки варіацій політичної системи, скільки є різновидів колективів або людських спільнот. Можна конструювати і аналізувати політичні системи окремої партії, об'єднан...
