В В
Курсова робота
Еколого-економічна оцінка Волго-Вятського регіону
Зміст
В
Введення. 3
1 Еколого-економічний нарис. 4
1.1 Республіка Марій-Ел. 4
1.1.1 Адміністративно-територіальний поділ республіки Марій-Ел. 4
1.1.2 Загальні відомості. 4
1.1.3 Промисловість і сільське господарство. 6
1.1.4 Екологічна ситуація. 7
1.2 Кіровська область. 7
1.2.1 Адміністративно-територіальний поділ Кіровської області. 7
1.2.2 Загальні відомості. 8
1.2.3 Промисловість і сільське господарство. 11
1.2.4 Екологічна ситуація. 12
1.3 Мордовія. 12
1.3.1 Адміністративно-територіальний поділ Мордовської Республіки. 13
1.3.2 Загальні відомості. 13
1.3.3. Структура народного господарства. 16
1.3.4 Екологічна обстановка. 16
1.4 Республіка Чувашія. 17
1.4.1 Адміністративно-територіальний поділ республіки Чувашія. 17
1.4.2 Загальні відомості. 18
1.4.3 Структура народного господарства. 21
1.4.4 Екологія. 21
1.5 Загальна характеристика Волго-Вятського району (ВВР) 21
2 Первинна обробка інформації. 25
2.1 Облік регіональних особливостей. 25
2.2 Приведення викидів до монозагрязнітелю .. 26
2.3 Вибір еколого-економічних показників. 27
3. Еколого-економічна оцінка території. 29
4 Економічна оцінка збитків від забруднення навколишнього середовища та оцінка результатів реалізації природоохоронних заходів. 32
4.1 Розрахунок повного і запобігання шкоди. 32
4.2 Розрахунок витрат на реалізацію програми .. 34
5 Оцінка еколого-економічної ефективності. 34
5.1 Розрахунок чистого дисконтованого доходу. 34
5.2 Висновки. 37
Література. 39
Введення
Мета індивідуального завдання полягає у формуванні еколого-економічної карти Центрально-Чорноземного регіону та еколого-економічному обгрунтуванні пропонованої природоохоронної програми. Слід зазначити, що в Центрально-Чорноземний район до 2002 року входили наступні п'ять областей: Білгородська, Воронезька, Курська, Липецька і Тамбовська, Однак ці міста з 2002 входять в Центральний регіон поряд з іншими містами. У нашій же роботі розглядатися будуть тільки ці міста в структурі Центрально-Чорноземного району.
Таблиця 1.Структурізація і оцінка цілей програми
Цілі і заходи природоохоронної програми
Експертні оцінки важливості
1. Поліпшення стану атмосферного повітря
2. Поліпшення стану водойм
3. Поліпшення управління природоохоронною діяльністю у регіоні
6,7,6,5
9,10,10,10
3,2,1,3
1.1. Скорочення викидів шкідливих речовин промисловими підприємствами
1.2 Скорочення викидів шкідливих речовин транспортом
7,7,8,8,9 10,10,9,10,10
2.1. Скорочення скидів забруднених вод промисловими підприємствами 2.2. Скорочення скидів забруднених вод житлово-комунальним господарством
10,10,9,10
9,8,10,7
Таблиця 2. Характеристики природоохоронних заходів
Заходи
Експертні оцінки важливості
Тривалість, років
Рік початку
Рентабельність,%
Мета 1.1 реалізується на 45 %: /Td>
1.1.1.
5, 7, 3
3
1
50
1.1.2.
10,10, 9
4
1
30
Мета 1.2 реалізується на 60%:
1.2.1.
4,3, 4
3
3
15
1.2.2.
10,10,10
4
2
25
Мета 2.1 реалізується на 30%:
2.1.1.
8,9,10
2
3
